POLITYKA

[Sic]

Nie troluje! Też orkiestre w wielu jej aspektach krytykuję. Ale spójrz choć raz na jeden problem z dwóch punktów widzenia, przeanalizuje na więcej niż jednej płaszczyźnie. A czasami to po prostu wygląda jak u starego dziadka - NIE i CHUJ!

[ICARIUM]

WOŚP = gej. EOT

http://fakty.interia.pl/felietony/zi...-udaje,1745814

Skoro nawet wysoki stopniem oficer, by wrócić do tej "tragedii", która stała się farsą, nie potrafi trafić z broni krótkiej we własną głowę, strzelając z przyłożenia... Powiada, że chciał, ale "ręka mu drgnęła". Drgnienie ręki to może spowodować, że się spudłuje z dziesięciu metrów. Ale gdy człowiek sobie wkłada lufę do ust (proszę spróbować, choćby na długopisie), to żeby pocisk ominął głowę i przebił tylko policzek dłoń musi nie "drgnąć", ale zmienić położenie o co najmniej 45 stopni. Ba, jeśli ofiara (w obu znaczeniach tego słowa) już wkrótce udzielała wywiadów w radiu, z zupełnie normalną dykcją, to jest oczywiste, że w chwili wystrzału nie mogła mieć lufy w ustach. Wystrzał to uwolnienie gazów prochowych o temperaturze kilkuset stopni, które spaliłyby samobójcy gardło i krtań, przez wiele dni nie byłby on w stanie wydobyć z siebie artykułowanej mowy. Jeśli gada, to znaczy, że strzelił, trzymając lufę przyłożona do policzka od zewnątrz.

Wygląda więc na to, że pan pułkownik zrobił coś, co dawniej uważano za zachowanie typowe dla zakochanych nastolatek - pozorowaną próbę samobójczą. Pozostaje tylko pytanie, czy tak sam z siebie, czy ktoś go o to prosił względnie rozkazał, żeby nakręcić cały cyrk w prokuraturze i doszczętnie ją sparaliżować.

A może rzeczywiście miał już tak skołatane nerwy... W III RP życie w prokuraturze, jeszcze wojskowej, jeszcze po Smoleńsku, jest naprawdę ekstremalnym sportem.

ROTFL&LOL

[puszek]

Nakręcają kolejny cyrk i tyle.

http://www.youtube.com/watch?v=CoL0z...d4FAAAAAAAADAA

A tu nasza kochana Unia.

[IDontKnow]

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/europ...wiadomosc.html

- Krakowski Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna dołączył do listy oszołomów i zakwestionował obecność w kokpicie generała Błasika. A przecież wszystko precyzyjnie ustaliła komisja generalisswoman Anodiny, a jej ustalenia gorliwie potwierdził raport Millera. Według tych ustaleń generał Błasik napił się, potem przetoczył przez salonik prezydencki jak przez stodołę i wtargnął do kokpitu, by dorwać się do sterów, albo przynajmniej komenderować pilotami - wylicza Wojciechowski na blogu.

Jak dodaje, w taką wersję uwierzyła "mądra, wykształcona, rozumna, normalna Polska", a informacja o pijanym polskim generale, który miał się przyczynić do katastrofy, poszła w cały świat.

Wojciechowski pisze, że na obecności w kokpicie generała Błasika, który miał komenderować pilotami, zbudowana została cała koncepcja katastrofy. - A teraz sławny krakowski instytut doczytał się z taśm, że głosu generała Błasika w kokpicie nie było. I twierdzi, ze drugi pilot Robert Grzywna prawidłowo odczytywał wskazania wysokościomierza. A skoro czytał prawidłowo – upada teza, że piloci pogubili się we mgle. A skoro się nie pogubili - to jakim trafem zahaczyli o brzozę? - pyta się polityk.

Po czym w ironicznym tonie dopytuje się dalej. - I co – teraz rozumni,wykształceni, oświeceni Polacy mają odrzucić raport Anodiny i uznać, że racje miały oszołomy otumanione przez PiS, Macierewicza, "Gazetę Polską" i toruńskie media ojca Rydzyka? Mają teraz zjeść własną, wylaną na oszołomów żółć, połknąć wszystkie wypowiedziane wobec nich obelgi i drwiny? - czytamy na blogu.

- A teraz już bez cierpkiej ironii. Dzięki Bogu i ekspertom z Krakowa, nareszcie upada haniebna wersja o obecności w kabinie generała Błasika, obrażająca honor i pamięć polskiego generała i obrażająca dobre imię Polskie świecie. Wersja, na której zbudowana została cała seria dalszych kłamstw, fałszujących ustalenia co do przebiegu i przyczyn katastrofy - czytamy.

[ICARIUM]

Gnoje z elytki III RP od początku rozpowszechniały plugawe kłamstwa, w jednym chórku z ruskimi, a bezmózgie polactwo szczekało tak, jak im śmiecie dyrygowały.

I co – teraz rozumni,wykształceni, oświeceni Polacy mają odrzucić raport Anodiny i uznać, że racje miały oszołomy otumanione przez PiS, Macierewicza, "Gazetę Polską" i toruńskie media ojca Rydzyka? Mają teraz zjeść własną, wylaną na oszołomów żółć, połknąć wszystkie wypowiedziane wobec nich obelgi i drwiny?

Piękne, hehe.
Im bardziej polaczki coś wielbią, tym większym okazuje się gównem, a im bardziej z czegoś drwią, im bardziej szydzą z kogoś - tym większą ma wartość. Większość plebów kpiących z Macierewicza na przykład mogłaby mu buty czyścić, intelektualnie są przy nim jak robactwo.
Naród idiotów, u których wszystko jest na opak.


Po ostatnich wyborach patrzę na rodaków jak na gówno i nic nie mogę na to poradzić

Naród, który zasługuje jedynie na balonik kupiony na WOŚP, pożyczkę zaciągniętą przez Tuska, dowcip opowiedziany przez Wojewódzkiego, rozrywkę zaserwowaną przez TVN, informacje podane przez Olejnikową, bohatera w rodzaju Wałęsy i kurwa last but not least robotę u Niemca w szklarni

[ziomekromek]

Koszta życia
http://www.sadistic.pl/koszta-zycia-vt99346.htm

[puszek]

http://www.youtube.com/watch?v=pvxdW...eature=related

Podobnie jak icarium gada :P Sama prawda, polecam jego inne filmiki.

[Toffee]

ziomekromek pisze:

Koszta życia
http://www.sadistic.pl/koszta-zycia-vt99346.htm

roz***lo mnie to... :/

[adiko]

Może ktoś wytłumaczyć, dlaczego cena benzyny w 2012 to ok 5,60zl, gdy cena barylki ropy to ok 110us, a w 2008 mialo sie to tak: ~4,5zl za litr i ~140us za barylkę. Czyli teoretycznie paliwo teraz powinno być po ok 4zl. Czy to nie kpiną jest takie mówienie, że politycy nie mają nic do tego?

[res^kony]

adiko pisze:

Może ktoś wytłumaczyć, dlaczego cena benzyny w 2012 to ok 5,60zl, gdy cena barylki ropy to ok 110us, a w 2008 mialo sie to tak: ~4,5zl za litr i ~140us za barylkę. Czyli teoretycznie paliwo teraz powinno być po ok 4zl. Czy to nie kpiną jest takie mówienie, że politycy nie mają nic do tego?

a gdzie taka tania benzyna jest w Polsce? 5,6? chyba żeś się cofnął w czasie