Fragmovie

[Yoko]

KRIS_PL pisze:

tak tak w thc też tak jest - tyle że mi chodzi o kompresję, przypatrz się.

jak dla mnie to tez jest tylko zwolnienie/efekt jakis (blur) czy cos ...
klocic sie nie bede bo az tak sie na robieniu fm nie znam,ale to jest moje zdanie

[mortar]

Kompresja po prostu jest imo kiepsko ustawiona. Nie ma takiej "zylety" jak chocby w filmie thc. Szczegolnie widac to na samym poczatku filmu. Pozniej mam dziwne wrazenie, ze jest ciutke lepiej.

Bez watpienia nie jest to film o jakosci, ktore jeszcze nie widzielismy. Jakosc ma przecietna. I wole sciagnac 50Mb wiecej o lepszej jakosci, niz na odwrot.

[KRIS_PL]

mortar pisze:

Kompresja po prostu jest imo kiepsko ustawiona. Nie ma takiej "zylety" jak chocby w filmie thc. Szczegolnie widac to na samym poczatku filmu. Pozniej mam dziwne wrazenie, ze jest ciutke lepiej.

Bez watpienia nie jest to film o jakosci, ktore jeszcze nie widzielismy. Jakosc ma przecietna. I wole sciagnac 50Mb wiecej o lepszej jakosci, niz na odwrot.

buźka morti

PS. Jeśli mowa o jakości wogóle - to polecam sobie zobaczyć to: http://www.own-age.com/vids/video.aspx?id=8059
Film ma swoje słabe i mocne strony ale jeśli chodzi o jakość jest naprawdę niezły.

[magneto-]

...a to feler westchnął seler...
...po co wasze kłótnie głupie, wnet i tak dostaniecie head'a

[mortar]

KRIS_PL pisze:

PS. Jeśli mowa o jakości wogóle - to polecam sobie zobaczyć to: http://www.own-age.com/vids/video.aspx?id=8059
Film ma swoje słabe i mocne strony ale jeśli chodzi o jakość jest naprawdę niezły.

Ten film z kolei jest moim idealem jezeli idzie o ujecie akcji, ruch kamery, wykorzystanie rypela. Gdyby same fragi byly ciutke bardziej imponujace, to w ogole miazga.

[ciNq]

Kris dales screena z thcmovie z prawie statycznej sceny i porownujesz z tym No sory ja jakis guru od filmow nie jestem ale kogo tym chcesz w chu.ja zrobic? przeciez x264 a xvid to dwie rozne rzeczy. A jesli chodzi o xvida to jeszcze raz powtorze, ze takiej jakosci przy takim rozmiarze nie bylo, a jesli byla to prosze o pokazanie. Chodzi mi tu takze o plynnosc.

[KRIS_PL]

mortar pisze:

Ten film z kolei jest moim idealem jezeli idzie o ujecie akcji, ruch kamery, wykorzystanie rypela. Gdyby same fragi byly ciutke bardziej imponujace, to w ogole miazga.

Ten film był robiony ze 100 klatkowych dem (niech przymknie się ten co powie że nie można z multiplaya zrzucić dema powyżej 85 klatek) dzięki temu slow motion jest taki ładny - zarzucali mu że powinno się dać trochę motion blura na takie coś a on (mg78) powiedział że dawal ale efektu nie widzial i nie dał - a wyszło że soft nie pokazywal po prostu tego efektu na podglądzie

[KRIS_PL]

ciNq pisze:

Kris dales screena z thcmovie z prawie statycznej sceny i porownujesz z tym No sory ja jakis guru od filmow nie jestem ale kogo tym chcesz w chu.ja zrobic? przeciez x264 a xvid to dwie rozne rzeczy. A jesli chodzi o xvida to jeszcze raz powtorze, ze takiej jakosci przy takim rozmiarze nie bylo, a jesli byla to prosze o pokazanie. Chodzi mi tu takze o plynnosc.

ić tam cinq - ty swoje do końca, nie iteresuje mnie kodek - interesuje mnie finalny efekt, jak jest z dupy rodem to inny kodek stosuje i tak do skutku.

[ciNq]

a widzisz. meep zrobil w xvidzie i chwala mu za to, bo przynajmniej mozna film odegrac w dowolnym momencie albo przewinac cos klatka po klatce. jakby zrobil w x264 to juz nie uzyskalby takiej plynnosci a zyskalby na ostrosci, kolorach i rozmiarze. ale xvid jest poprostu szybszy i praktyczniejszy. ja nie mowie, ze takiej jakosci nigdzie nie bylo. ja mowie ze w xvidzie nie bylo.

[kml]

ciNq pisze:

..takiej jakosci przy takim rozmiarze nie bylo..

'e*jesus' zrobiony przez cristala
czas: 6.00 min
rozdz: 800x600
kodek: xvid
rozmiar: 170mb

Jakosc byla lepsza niz tutaj.