Zrywać boki ze śmiechu, rozpocząć modlitwę czy ukraść NATO prom kosmiczny?

[ICARIUM]

Xirios pisze:

W sumie skoro tak szybko rozwija się kosmologia, to bardzo szybko wylecimy w kosmos (w sensie kolonialnym) i zasiedlimy planety, albo będziemy dryfować w jakiś wielkich promach kosmicznych. Wtedy kataklizmy i katastrofy na planetach nie stanowiłyby problemów. Jednak nie można tak w nieskończoność, podobno kiedyś i tak ma się rozpaść wszelka materia.

Z tym Słońcem nie byłoby problemu, gdyby wybuch nie pochłonąłby najbliższych planet układu, w niedalekiej przyszłości nie będzie problemu ze sztuczną energią a nawet syntetycznym Słońcem.

Stanisław Lem, by Cię wyśmiał. I popukał się w czoło.

Syntetyczne słońce w niedalekiej przyszłości, ROTFL!
Sztuczna energia - co to takiego? Czy to jakaś energia produkowana w fabrykach? A może podróbka energii? Słyszałaś o czymś takim jak termodynamika albo entropia?

W jakim świecie Ty żyjesz? Dziewczyno, obecnie nawet wyprawa na Marsa jest poza zasięgiem ludzkości.

[Nastukany]

Xirios żyje w czterech ścianach i dlatego ma takie jazdy

[SzyQ]

http://lesiuk.be/pgeryl.mp3

Dla mnie to jest bzdura, nic się nie trzyma kupy, informacje sa chaotycznie podawane, bez szczegułów, jakieś subiektywne opinie, oby zaciekawić odbiorcę i zrobić wokół tego dużo szumu.
Na discovery już kiedyś o tym było i żadnych katastrof nie przewidują :F Możecie tylko szykować kase na aparaty, bo będą ładne zorze polarne ... nawet w Polsce :F

[Xytrass]

Xirios pisze:

W sumie skoro tak szybko rozwija się kosmologia, to bardzo szybko wylecimy w kosmos (w sensie kolonialnym) i zasiedlimy planety, albo będziemy dryfować w jakiś wielkich promach kosmicznych. Wtedy kataklizmy i katastrofy na planetach nie stanowiłyby problemów. Jednak nie można tak w nieskończoność, podobno kiedyś i tak ma się rozpaść wszelka materia.

z tym zasiedlaniem to sie troche pospieszylas teraz jedyne co jestesmy w stanie zrobic to kolonia na ksiezycu, tylko ze inwestora brakuje. I to nie bedzie wygladac jak w filmach s-f (miasto na marsie w "pamieci absolutnej") tylko raczej takie prymitywne kosmiczne igla, ktore beda tylko umozliwiac przezycie tam i badania. Juz nie mowiac o kolonizacji innych planet, czy o wielkich promach kosmicznych - na dizen dzisiejszy ,jedynie moga to zrobic tworcy filmow s-f

Xirios pisze:

Z tym Słońcem nie byłoby problemu, gdyby wybuch nie pochłonąłby najbliższych planet układu, w niedalekiej przyszłości nie będzie problemu ze sztuczną energią a nawet syntetycznym Słońcem.

E no, kto mowi o najblizszych planetach, wiadomo merkury, wenus beda pochloniete przez czerwonego olbzyma, a ziemia i mars beda tak blisko ze sie kompletnie spala, gory sie stopia, wody wyparuja, beda pustkowia. Ale tez oddali sie ta granica zycia w kierunku jowisza i jego ksiezycow - europa czy ganimedes - ksiezyce pokryte lodem, kiedy slonce bedzie blizej zapewne powstana tam wielkie oceany - w gruncie rzeczy dobre miejsca na przyszle podboje

SzyQ pisze:

http://lesiuk.be/pgeryl.mp3

ciekawe to co dales, fajnie sie tego slucha

[Xytrass]

"Ta teza o odwróceniu się biegunów Ziemi to wg mnie bzdury:

1. Jak Ziemia miałaby sie obrócić "do góry nogami"? Z jego teroii wynika, że to hiperogromna magnetyczna aktywność słońca może mieć wpływ na ruch obrotowy Ziemi a co więcej na jej położenie w przestrzeni. Jak wiadomo słońce oddziaływuje na ziemskie pole magnetyczne poprzez tzw. wiatr słoneczny czyli naładowane cząstki docierające do Ziemii. Ich wpływ widzimy np. poprzez zorze polarne. Nigdzie we wszechświecie nie zaobserwowano takiego zjawiska w przypadku innych gwiazd, a skoro ono jest takie potężne to musiałoby by być w jakiś sposób zauważone.
On powiedział "że Ziemia się zatrzyma i zacznie obracać w drugą stronę" Ok załóżmy, że w jakiś niewyjaśniony sposób słońce wielokrotnie zwiększy emisję wiatru słonecznego. Na pewno będzie to miało wpływ na ziemskie pole magnetyczne. Może dojśc do odwrócenia begunów ale magnetycznych. O takim zjawisku już wiadomo od dawna, że zachodzi ale nie co 11,5 tys. lat Poprzez badanie warstw skalnych i ułożenie w nich pierwiatków "czułych" magnetycznie ustalono, że odwrócenie się biegunów magnetycznych następuje średnio co kilkaset tys. lat. Ostatnio 700 tys. lat temu.
Ale załóżmy nawet, że wiatr słoneczny może mieć wpływ na ruch obrotwy Ziemii. Nie wiem czy ktoś zrobił obliczenia jak duża musiałaby być jego emisja przez słońce. Ktoś zna tę wielkość, czy to jest w ogóle możliwe? Ruch obrotowy staje i co dalej? On powiedział że Ziemia zacznie się obracać w drugą stronę. Tzn nie z zachodu na wschód a ze wchodu na zachód??? Bo ja nie rozumiem jak Ziemia miałaby sie obrócić "do góry nogami" a potem znowu zacząć się kręcić skoro wiatr słoneczny dociera tylko z jednej strony...??? I na dodatek tak miałoby się dziać cyklicznie!Heh dla mnie to bzdury.
2. A co z teorią ewolucji? Gdyby do takich kataklizmów rzeczywiście dochodziło co 11,5 tys. lat to jak w ogóle mogłyby się rozwijać gatunki. Nie mówię tu o niewielkich zmianach klimatu, ale o tym co mówił ten człowiek. Przecież ewolucja dinozaurów musiała trwać miliony lat. Zwierzęta te choćby poprzez swoje rozmiary były bardzo czułe na zmiany klimatyczne więc nie mogły się rozwinąć w 11,5 tys. lat!
3. Co do namalowanych gwiazdozbiorów nieba południowego na półkuli północnej. Twierdzenie, że mogło do tego dojść tylko wtedy gdy takie niebo było widoczne nad tym miejscem jest śmieszne. Istnieje wiele teorii bardziej bardziej prawdopodobnych i realnych wyjaśniających ten fakt, o których na tym forum była już mowa.
4. Co do proroctw. Już tyle razy świat miał się skończyć, już tyle razy przepowiadano koniec świata, i akurat on ma rację, ciekawe. Ja jeśli dożyję będę spać spokojnie pod koniec 2012 roku. On nie mnie w ogóle nie przekonał a po prostu zyskał sławę. "

autor: Cronos link: http://forumzn.katalogi.pl/temat776/

haha

[Xirios]

Xytrass pisze:

"Ta teza o odwróceniu się biegunów Ziemi to wg mnie bzdury:

1. Tzn nie z zachodu na wschód a ze wchodu na zachód??? Bo ja nie rozumiem jak Ziemia miałaby sie obrócić "do góry nogami" a potem znowu zacząć się kręcić skoro wiatr słoneczny dociera tylko z jednej strony...??? I na dodatek tak miałoby się dziać cyklicznie!Heh dla mnie to bzdury.
2. A co z teorią ewolucji? Gdyby do takich kataklizmów rzeczywiście dochodziło co 11,5 tys. lat to jak w ogóle mogłyby się rozwijać gatunki. Nie mówię tu o niewielkich zmianach klimatu, ale o tym co mówił ten człowiek. Przecież ewolucja dinozaurów musiała trwać miliony lat. Zwierzęta te choćby poprzez swoje rozmiary były bardzo czułe na zmiany klimatyczne więc nie mogły się rozwinąć w 11,5 tys. lat!
3. Co do namalowanych gwiazdozbiorów nieba południowego na półkuli północnej. Twierdzenie, że mogło do tego dojść tylko wtedy gdy takie niebo było widoczne nad tym miejscem jest śmieszne. Istnieje wiele teorii bardziej bardziej prawdopodobnych i realnych wyjaśniających ten fakt, o których na tym forum była już mowa.
4. Co do proroctw. Już tyle razy świat miał się skończyć, już tyle razy przepowiadano koniec świata, i akurat on ma rację, ciekawe. Ja jeśli dożyję będę spać spokojnie pod koniec 2012 roku. On nie mnie w ogóle nie przekonał a po prostu zyskał sławę. "

autor: Cronos link: http://forumzn.katalogi.pl/temat776/

haha

1. Chyba chodziło o to, że będzie się kręcić zgodnie z ruchem wskazówek zegara, przynajmniej tak to zrozumiałam :P
2. Dokładnie. I to jest chyba najmocniejszy argument obalający teorie tych dwóch panów. Ewolucja trwa miliony lat i myślę tak samo... gdyby co parę chwil (w sensie geologicznym) były by takie jazdy, to ciągle na Ziemi egzystowały by jedynie pierwotniaki, glony, bakterie i wirusy.
4. O to właśnie tutaj chodzi. O sławę i kasę, a ludzie uwielbiają rozwalanki i dużo osób się na to nabiera.

Stanisław Lem, by Cię wyśmiał. I popukał się w czoło.

Syntetyczne słońce w niedalekiej przyszłości, ROTFL!
Sztuczna energia - co to takiego? Czy to jakaś energia produkowana w fabrykach? A może podróbka energii? Słyszałaś o czymś takim jak termodynamika albo entropia?

W jakim świecie Ty żyjesz? Dziewczyno, obecnie nawet wyprawa na Marsa jest poza zasięgiem ludzkości.

Jasne, że wyśmiałby. W końcu wszystko, co było do wymyślenia w sf, wymyślił już ten człowiek :P

Jednak widzę, że skojarzyło Ci się to Słońce z olbrzymią kulą energii co najmniej wielkości Księżyca. Nie. Chodziło tutaj o zwykłe, stałe źródło energii, przy którym mogłaby powstawać biomasa, rośliny przeprowadzałyby proces fotosyntezy, czyli ogółem... procesy fizjologiczne mogłyby swobodnie zachodzić.

A co do tego postępu, to zobacz sam... jeszcze 300 lat temu ludzie pisali ptasim piórem i do lokomocji używali koni, a teraz to latamy w kosmos i tłuczemy boty w UT. Wszystko rozwija się cholernie szybko. Za 100 - 200 lat będzie można latać w kosmos (w rejonach orbity, bo raczej nie na Charona) tak samo jak pływać obecnie na Unity Line.