GF 6200 128 / 128 bit czy R 9600 pro ? - Strona 5

OmegaEye · 12-05-2006, 16:13

Cytat:

G/-\ngsta* pisze:

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA PPPLLLLZZZZ Ja już tu nic nie pisze xxDD

no problem, no to nie pisz.... // a oblivion na full detalach na 6600GT mam wątpliwości....
a ty mamzer karte już kupiłeś??

`m4mz3r`! · 12-05-2006, 22:46

nie mialem bytnio kasy mam fx 5200 ultimate 128 mb na 128 bit :] lepiej sie sprawuje od mojej :] :]

TOPIC KLOZET o ile nie chcecie sie jeszcze posprzeczac

consequenc[e] · 12-05-2006, 23:15

Troche za późno mnie wzięło na napisanie

(pozdro pajdon).

Od czego by tu - 66GT obojętnie na jakim systemie by nie pracował, na najnowszych grach klęknie i to ładnie (i niekoniecznie najnowszych, NFS:MW, AAx4, wysoka rozdziałka, wszystko high - łącznie z cieniami i już po zabawie)... 64-bit jak już TYCZY SIĘ PROCKA - i w tym miejscu może chodzić szybciej i moze nie być wąskim gardłem jak w nowych grach. Tyle ze 66GT w momencie wyjścia nie był najmocniejszą grafiką, a przecież po nim wyszły serie 7 (78, 79 i mid end 76 i low 73)

Co do samego pytania - Na allegro w ładnych cenach są 9700Pro teraz, może nawet 9800Pro - lepsze od obu cytowanych. Z FX moze (podkreślam MOŻE) po taniości wziąłbym < FX5900XT i wyżej. Wszystko co niżej to tragedia. Wspominany tu 5500 to nic innego jak 5200 z minimalnie wyższymi zegarami (no, jeszcze ma inny napis na gpu). Z praktycznie każdego 5200 robi się 5500 (coś jak 9550 i 9600 - tyle że tutaj różnice są troche większe).

I po raz którys proszę - nie sugerujcie się chipami, komputer światami czy benchmark.pl - to wszystko to marketingowy syf, który gotowy jest wcisnąć wszystko co na rynku.

Pajda · 13-05-2006, 23:20

I stanelo na 5200 ? Przeciez to w dx7 jest slabsze od gf2ti, a co dopiero gf4ti4200 :P

Tom · 13-05-2006, 23:26

+zasilacz aby wytrzymal w szczeglnosci dla radeonow 9800pro

`m4mz3r`! · 14-05-2006, 17:34

w dx 7 :/ a nie w 9.0

) no dobra ale potrzebowalem jakas grafa bo ta mnie juz wkurwiała :/ straszne kapy miala :/ fx 5200 ultimate chip 300/memory 400 mhz dziala wymiotnie

12-05-2006, 22:46	#42
`m4mz3r`! COD AW PS3 Player. Na forum od: 22-03-2005 Miejscowość: München Wiadomości: 771 Rep P0wah: 1428	nie mialem bytnio kasy mam fx 5200 ultimate 128 mb na 128 bit :] lepiej sie sprawuje od mojej :] :] TOPIC KLOZET o ile nie chcecie sie jeszcze posprzeczac __________________

12-05-2006, 23:15	#43
consequenc[e] best\|e-38 Na forum od: 15-04-2005 Miejscowość: Wawa & Konstancin Wiadomości: 591 Rep P0wah: 1496	Troche za późno mnie wzięło na napisanie (pozdro pajdon). Od czego by tu - 66GT obojętnie na jakim systemie by nie pracował, na najnowszych grach klęknie i to ładnie (i niekoniecznie najnowszych, NFS:MW, AAx4, wysoka rozdziałka, wszystko high - łącznie z cieniami i już po zabawie)... 64-bit jak już TYCZY SIĘ PROCKA - i w tym miejscu może chodzić szybciej i moze nie być wąskim gardłem jak w nowych grach. Tyle ze 66GT w momencie wyjścia nie był najmocniejszą grafiką, a przecież po nim wyszły serie 7 (78, 79 i mid end 76 i low 73) Co do samego pytania - Na allegro w ładnych cenach są 9700Pro teraz, może nawet 9800Pro - lepsze od obu cytowanych. Z FX moze (podkreślam MOŻE) po taniości wziąłbym < FX5900XT i wyżej. Wszystko co niżej to tragedia. Wspominany tu 5500 to nic innego jak 5200 z minimalnie wyższymi zegarami (no, jeszcze ma inny napis na gpu). Z praktycznie każdego 5200 robi się 5500 (coś jak 9550 i 9600 - tyle że tutaj różnice są troche większe). I po raz którys proszę - nie sugerujcie się chipami, komputer światami czy benchmark.pl - to wszystko to marketingowy syf, który gotowy jest wcisnąć wszystko co na rynku. __________________

13-05-2006, 23:20	#44
Pajda Moderator Na forum od: 23-09-2001 Miejscowość: Sandomierz Wiadomości: 7 629 Rep P0wah: 1772	I stanelo na 5200 ? Przeciez to w dx7 jest slabsze od gf2ti, a co dopiero gf4ti4200 :P __________________ Oderint, dum metuant.

13-05-2006, 23:26	#45
Tom `raVe` Na forum od: 31-12-2001 Miejscowość: Olsztyn / Bydgoszcz Wiadomości: 1 134 Rep P0wah: 873	+zasilacz aby wytrzymal w szczeglnosci dla radeonow 9800pro __________________ "Bo nie tylko do rozumnych, Świat nalezy..." #UT4.PL @ QUAKENET www: www.tomz.pl hw: T5500: 2xXeon L5630, 48GB DDR3 1066MHz, HD7970

14-05-2006, 17:34	#46
`m4mz3r`! COD AW PS3 Player. Na forum od: 22-03-2005 Miejscowość: München Wiadomości: 771 Rep P0wah: 1428	w dx 7 :/ a nie w 9.0 ) no dobra ale potrzebowalem jakas grafa bo ta mnie juz wkurwiała :/ straszne kapy miala :/ fx 5200 ultimate chip 300/memory 400 mhz dziala wymiotnie __________________

Narzędzia Tematu
Pokaż Wersję do Wydruku Wyślij Emailem tą Stronę
Tryby Wyświetlania	Oceń Ten Temat
Liniowy Hybrydowy Grup Dyskusyjnych	Oceń Ten Temat:

Podobne Tematy
Temat	Rozpoczęty przez	Forum	Odpowiedzi	Ostatnia Wiadomość
jakie najlepsze stery do radka 9600	norek	Pomoc	7	13-11-2005 12:52
Radeon 9600 pro czy Ge Force 6600 gt ?	`m4mz3r`!	Pomoc	46	13-10-2005 19:26
radeon 9600 pro a win98 i chipset i815EP	Maksym	Pomoc	4	18-06-2005 20:05
Radeon 9550 a 9600 - wielka róznica?	TroYan	Pomoc	24	21-11-2004 20:08
GIGABYTE Radeon 9600 PRO 128MB [128 bit] TV-495	mortar	Pomoc	3	15-08-2004 19:50