14-latka zabiła się, bo koledzy sfilmowali ją nagą...

[Majin.uQuad]

ktos wogle wierzy w te bajki o piekle? ;x Jak przemilosierny Bog i wogle skazuje kogokolwiek na wieczne meczarnie to ja mowie generalnie nie takiemu bogu...
Piekla nie ma a juz na pewno nie takie jak se ogolnie to wyobrazaja ludki, nie ma sie wiec o co klocic :>

[drx]

Kurwa sam zaprzeczasz temu co mówisz. Gdybyś był katolikiem to byś wiedział co mówi Kościół Rzymsko-Katolicki na temat samobójstwa. Otóz niekażdy przypadek samobójstwa jest potepiany przez religię[..]

Mowisz w miarę logicznie,ale twoje starania niweluje tragiczna ortografia,a przekaz staje się cięzki do odczytania;P
Popracuj nad tym,albo wklejaj teksty do worda jesli masz jakąś dysfunkcje,bo zamiast skupiac się nad tym co piszesz,zastanawiam się jak mozna robic tak elementarne błędy;PP

Co do tematu,sąd rodzinny wydał juz wyrok w sprawie tych gimnazjalistów:
3 miesiące w schronisku dla nieletnich.
Ja,osoboscie,nie odważę się skomentowania decyzji sądu...

[jakub]

ja sie odwaze - decyzja przechujowa. thx 4 etenszyn

[Carlos]

"Obrońcy gimnazjalistów uważają, że jest to orzeczenie zbyt surowe i zapowiadają wniesienie apelacji" (c) wiadomosci.wp.pl

Ahahahah

[drx]

a btw. zapomnialem wspomniec:
Pare minut temu obejrzalem ciekawą rozmowę z Hołdysem i jakąś panią psycholog na tvnie24,odnośnie ośrodkow wychowawczych,które chce wprowadzic nasz "inteligentny" minister edukacji.
Hołdys przedstawił bardzo ciekawą wizję,jak powinna wyglądać pomoc osobom w wiekszym lub mniejszym stopniu wywodzącym się ze środowisk patologicznych.Tu nie chodzi o izolację i stopniowe pogłębianie się degeneracji młodych ludzi,pod czujnym okiem weteranów z Iraku,bo za te 3-4 lata oni bedą zmuszeni do powrotu do normalnego spoleczenstwa i co wtedy?
Proces powinien być odwrotny,zamiast izolować,trzeba ich WŁĄCZAĆ do życia społecznego tak,aby zamiast tracić czas przesiadując na ulicy,paląc trawe i pijąc winiacze,mogli oni odkryć w sobie pasje,poczuć się spełnionymi,docenionymi.Przykladem jest chocby teatr szkolny bodajze z wawy,w którym takie osoby występowały,uczyly się ról,współpracy,funkcjonowania jako jeden organ.

[lbn*w4rl0ck^]

paląc trawe

Przecież to jest fajne i zdrowe podobno i dzięki temu mogą odkryć w sobie pasję, poczuć się spełnonymi, docenionymi

[drx]

no moze...skoro tak mowisz
pewnie masz wieksze doswiadczenie w tych sprawach niz ja

[sth]

"Sąd Rodzinny w Gdańsku zdecydował, że gimnazjaliści, którzy upokorzyli 14-letnią Anię, trafią na trzy miesiące do schroniska dla nieletnich - poinformowała telewizja TVN24."

http://wiadomosci.onet.pl/1424288,11,item.html

[Pajda]

Z gory przepraszam, ze nie przeczytalem calego watku, ale ta dyskusja juz ciagnie sie za mna od samego zdazenia nie przerwanie wszedzie gdzie sie tylko da, a jednoczesnie mnie po prostu nosi ze zlosci i bezsilnosci.

To co zrobili oprawcy to jedno, to co jednam mnie przeraza to to czego nie zrobili wszyscy inni. Chlopak, ktory widzi, ze jego kolezanka z klasy jest krzywdzona i nie interweniuje w zaden sposob... no to po prostu nie jest chlopakiem. Przed chwila w tv uslyszalem jeszcze komentarze owych swiadkow, ktorzy mowili w ziomalskim olewczym tonie, ze sie chlopaki chcieli zabawic i nikt nie myslal, ze sie dziewczyna zabije... tak bez emocji, jakby do nich nie dotarlo nic w ogole. Czemu w ogole nikt w klasie nie wazne czy chlopak czy dziewczyna np. nie wybiegl krzyczac o pomoc? Czemu zadna z kolezanek nie popedzila za dziewczyna tylko zostawiono ja sama sobie? U mnie w szkole jak sie jakiejs cos stalo to odrazu inne przy niej byly, zreszta w ogole rozne glupoty sie robilo przeciez wiadomo, ale jak sie przesadzilo i dziewczyna zaczynala plakac to wszyscy na kolana odrazu.

Jezeli ktos nie reaguje na placz drugiej osoby, jezeli chlopak nie reaguje na placz dziewczyny... to nie jest czlowiek... nie nazwal bym kogos takiego nawet zywa istota.


Kary, respekt to jedno. Nauczyciel, dyrektor, ksiadz... szczerze mowiac najlepsza osoba ku temu jest wuefista, ktory zawsze za kulisami jest gotow wziac takiego na bok i mu wytlumaczyc co nie co. Ale jak mowilem to jedno. Co wazniejsze trzeba bardziej uczyc zwyklej wrazliwosci. Rodzice swoje musza potlumaczyc i pokazac wiadomo (przypomnialo mi sie jak w podstawowce podczas szczepienia kolezanka sie od uklucia poplakala, sam nigdy nie mialem dobrego podejscia do igiel, ale sie zdziwilem, wtedy mama mi powiedziala, ze dziewczynki sa bardziej delikatne... pamietam to do dzis wiec chyba mi cos z tego zostalo) szkole odrobina romantyzmu by nie zaszkodzila, a tak naprawde zaczal bym puszczac w tv odpowiednie anime. Zmiekczyc spoleczenstwo.

mando pisze:

Moda z Zachodu. Jeszcze wiele zobaczycie i uslyszycie jesli to w pore nie zostanie zatrzymane

Nie tylko. Akurat takie zobojetnienie i nieczulosc to glowny problem obecnej Japonii. "Nie moj problem", "nie moja sprawa", "lepiej sie nie wychylac", "ktos powinien cos zrobic"...

[IDontKnow]

Dobra... te 12 stron sobie przeczytałem i wtrące ze 2-3 grosze ;-)

lbn*w4rl0ck^ pisze:

To już było powiedziane, ale totalnie nie rozumiem reakcji klasy. K, bali się dostać po ryju, bali się, że jak się wstawią to inni ich nie poprą, bali się tego, co będzie potem. Ale w czym problem wybiec z sali i kogoś zawołać? Przecież tej dziewczyny nie rozebrali w 10 sekund, było dość czasu, by coś zdziałać, zacząć krzyczeć, cokolwiek.

Kamilo$ pisze:

Pewnia klasa miala zianie i niechciala cie przeciwstawic.

To wszystko zależy od psychiki. Nie można od razu jechać po całej klasie że się bali. Nigdzie nie pisze jacy uczniowie tam chodzili. Czy same bandziory, czy dobre dzieciaki. 14 lat to naprawde mało. Durnowaty wiek, ale gdy przychodzi do takich drastycznych sytuacji, to nie można wrzucić wszystkich do jednego wora i powiedzieć "podniecali sie i oglądali z zainteresowaniem". Część może i tak, ale załoze sie że nie jeden był tak zszokowany że nie wiedział co zrobić. Nie każdy 14 latek jest super dojrzały, chleje, rzuca mięchem na lewo na prawo i ma w dupie nauczycieli. Samych patoligocznych rodzin w polsce przecież nie mamy ;-)

consequenc[e] pisze:

Coś chyba Ci sie pomerdało. Gnój zabił (a raczej przyczynił się do śmierci) i bronić go ? Rodzic musiałby mieć NAJEBANE i to ostro. Może żałować, może mieć pretensje że czegoś nie zrobił albo że źle wychował - ale bronić ?

Ale założę się że nie pomyślał, że aż tak poważne mogą być tego konsekwencje. W takim razie nie zabił, tylko molestował. Każdy upokorzony odbiera sobie życie? NIE. Wiem to z własnego i nie tylko doświadczenia.

Klaudia pisze:

Drugą kwestią jest sam system szkolnictwa. Chodzi mi konkretnie o gimnazja. Nie wiem kto wspaniały wymyślił, żeby dzieci w najgorszym etapie rozwoju, w najnieodpowiedniejszym wieku, zebrać w jedno stado i wsadzić do jednej szkoły.

SLD i wszystkie te ich pro reformy. Oni wrzucili do polski tyle liberalizmu. Zaczeło się od tolerancji, a skończyło na akceptacji.

Klaudia pisze:

No i dochodzi jeszcze obojętność społeczna i strach. Wciąż brakuje nam odwagi na zwrócenie uwagi niewychowanemu gówniarzowi palącemu fajke w autobusie.
Jak to mówi moja matula: "kiedyś, jakbyś zapaliła w pociągu, to tak byś dostała w łeb od kogoś starszego, że by ci się 3x obrócił...".
Taraz? Teraz oskarżą Was o pobicie.

cordis pisze:

Jezeli chodzi o gnoi rzucających kurwami na przystranku czy tam palacych w busach to zawsze zwróce uwage i sie z tym bardzo swietnie czuje, a najlepiej jak jest duzo ludzi. A najlepiej najlepiej jest jak sie potem mruknie (tak zeby kazdy słyszał) cos w stylu "co ja tu kurwa sam jestem, czy co" i sie rozglądnąć po facjatach wszystkich ślepych ludzi, nie zdarzylo sie chyba zeby ktos popatrzył w oczy, chyba ze starsi ludzie.

Cóż... w sumie dochodzimy do punktu że nie tylo politycy winni (w duzej mierze) są degeneracji młodych ludzi, ale i społeczeństwo - takie slepe i głupie, że sobie na to pozwoliło. Dawniej jak się oberwało czy dostało opierdziel od wszystkich dookoła, to od razu głowa w dół i skrucha. Wyjątkami byli naprawde degeneraci i dla takich poparłbym projekt Giertycha.

Odpowiednie szkoły gdzie uczyli by ludzie odpowiednio przygotowani, z doświadczeniem. Nie mówię tu oczywiście o 18 latkach których już nie wychowasz, ale po takiej 3 klasie podstawówki mogłaby być selekcja, która chroniłaby normalnych od tych ze skłonnościami patologocznymi. I nie mówcie mi tu o tolerancji i upokorzeniu dzieciaków bo upokarzane dzieci to są własnie te, które są normalne a przychodzi im obcowanie z bydłem.

Annihitek pisze:

Dlatego prędzej trzeba wspierać jakieś wyróżniające się jednostki, które pociągną za sobą innych. Nie może być klasa złożona z samych patologii, musi tam być po trochu z każdej nacji, inaczej - to nic nie da.

Nie zgodzę się. Chodziłem do podstawówki dośc elitarnej w bytomiu, bo przed pierwszą klasą pisało się egzamin który decydował czy szło się do tej szkoły czy nie. Szkoła była pozarejonowa, jedna klasa na rocznik (klasy 1-3) a od 4 do 8 klasy dodatkowo był profil sportowy, który zazwyczaj gorzej wypadał w nauce, ale osiągał za to wyniki w sporcie (Marek Plawgo skończył tą podstawówkę i LO ). I albo ktoś się dobrze uczył w sportowej, albo osiągał wyniki sportowe. Jeżeli sięźle uczył i wyników nie miał, to szkół w bytomiu było wiele Z naszej szkoły nie wychodzili ludzie źle przygotowani do życia. Każdy potrafił sobie poradzić i się później odnaleźć. Fakt - kiedy wprowadzili gimnazjum i niestety sielanka się skończyła, maluchy musiały się odnaleźć pośród tych debili z patologicznych rodzin, no ale za to można podziękowac rządzącym wtedy...

Nie widzę sensu dla którego dobrze wychowane dzieci, miałyby się stykać z bydłem w klasie, dlatego uważam, że to zły pomysł. Więcej takie dzieciaki się nauczą w grupie ktora chce sie uczyć, niż w grupie gdzie znajdzie się 3-5 kretynów z patologicznych rodzin, przeszkadzających na lekcji.

drx pisze:

ty bys nie bronil swojego dziecka?;P

Nie wychowałbym sobie takiego dziecka. Do głowy nie przyszło mi w wieku 14 lat picie piwa. Jak widać jak się chce to się wychowa, tylko że to wymaga cierpliwości i olbrzymiej pracy a nie "masz tu pieniądze i idź sobie do kina albo do knajpy bo nie mam czasu". Dzisiaj po prostu jest coraz mniej ludzi, którym sie chce porządnie wychować pociechę. Do tego trzeba dorosnąć i się odpowiednio przygotowac. Albo się ciągle imprezuje, albo inaczej daje się dzieciom przykład.

drx pisze:

ja tak tylko jako ciekawostke powiem,ze w przeprowadzonych przez jakis instytut badaniach,wynika,ze kara smierci jako metoda karania zwyrodnialstwa wcale nie jest skuteczna,a liczba przestepstw wcale sie nie zmniejsza(na przykladzie niektorych stanow USA i jakis tam krajow arabskich).
Chociaz kodeks karny jak za Hamurabiego...ciekawa sprawa

Gdzie to znalazłeś? Na stronie euroentuzjastów? Własnie kiedy zniesiono w paru stanach karę śmierci, to przestępczość gwałtownie wzrosła. Poczytaj obiektywne media. Po ponownym wprowadzeniu tej kary, znów się jako tako uspokoiło.

Kyo pisze:

Jak dla mnie to większość problemow zaczęła się od momentu wprowadzenia takiej instytucji, która się nazywa gimnazjum. Wcześniej to wyglądało inaczej, do 8 klasy podstawówki byłeś w tej samej szkole z tymi samymi nauczycielami. Śmiało można powiedzieć, że przez te 8 lat wpływali oni również na twoje wychowanie i miało się do nich szacunek. W dodatku pod nogami pałętali się dużo młodsi, przez co człowiek też nie czuł się jakiś zajebiście dorosły A później skok w liceum, gdzie próbując być cwaniakiem szybko otrzymywało się obicie mordy od starszych roczników, którym aż takie głupoty już nie były w głowie.
Teraz sytuacja wygląda tak, że w najgorszym etapie dojrzewania wrzuca się wszystkich do jednego wora na 3 lata. I co niektórzy czują się po prostu bezkarni, nikt z nauczycieli ich tu nie zna, kategoria wiekowa podobna więc starszych też nie trzeba się tak obawiac. Zresztą po co, oni pewnie chętnie pomogą. No i można rządzić na "swoim" podwórku, a jak odpierdoli się jakiś numer no to jak to, przecież nie jestem pełnoletni to nic mi nie zrobią. Paranoja... Jak dla mnie stary system powinien powrócić, ew. comiesięczny wpierdol dla bardziej negatywnie wyróżniających się.
Izolacja nic nie da, gnój stanie się jeszcze większym gnojem, a przecież i tak powróci do społeczeństwa po skończonej "edukacji".
/PS Rozpierdala mnie to palenie świeczek internetowych przez co niektórych, ludzie ogarnijcie się...

Świetnie to ująłeś. Kiedy dodatkowo były szkoły gdzie w jednym budynku była podstawówka i LO (czyli ci sami nauczyciele), to ktoś kto chciał się uczyć, mieć dobrą opinię i zależało mu na stopniach, nie odwalał żadnych numerów. Dostało się w podstawówce opierdziel pare razy i już się było zapamiętanym. Podskoczyło się? No to pytanko, dwie pały i nie było piąteczki na koniec roku.

U mnie w szkole był podział - parter - klasy 1-3, pierwsze piętro 4-8 i drugie piętro liceum i był spokój... Czasem maluchy (w tym i ja swojego czasu - pamiętasz Kopeć jak w drugiej klasie dostaliśmy opierdziel za latanie po II piętrze i pani T. wmalowała nam nagany ? ) latały za jakąs licealistką czy kolezanką ze starszej klasy podstawówki i tak to wyglądało, a nie school-porn ;/

A teraz coś ode mnie

Tylko podstawówka (ale stary system) powinna być obowiązkwa. Nie chce sie uczyć ? Niech spierdziela. Bez zapomogi. Trzymanie osób w szkole, które z założenia nie mają ochoty się uczyć to bezsens. Tak jest na zachodzie zrobić, bo jakoś to zdaje egzamin. Mają te 16 lat i spadają do roboty, rodzice przestają ich niańczyć i kończy się dzieciństwo - na własną prośbę.

@Pajda

"Dziewczynce próbowały pomóc jej koleżanki z klasy, napastnicy byli jednak silniejsi. 14-latce udało się w końcu wyrwać z rąk kolegów i uciec do domu. Następnego dnia dziewczynka popełniła w domu samobójstwo." (c) Onet.pl