Minitor LCD jaki ?

[Dark Templar]

A co powiedzielibyście na temat tego monitora:
http://sklep.komputronik.pl/pelny.ph...szerokosc=1024

[Kosa]

[Sith]Luslom pisze:

Samsung SyncMaster 173P+ (Pplus)

Benczmark
Strona Producenta

Mam go od końca września. Wszystko gra i burczy Wcześniej jechałem na 17" Flatronie LG (CRT) i jak dla mnie niebo a ziemia I już nie chodzi o to, że tamten zajmował mi 4/5 biurka :P

Nic nie smuży, oczy się nie męczą, świetne kąty widzenia, genialny obraz - polecam z czystym sumieniem

A i na koniec: Więcej kultury na przyszłość, nie jesteś u siebie pod blokiem

Popieram
NIE KUPOWAĆ MONITORÓW Z MATRYCAMI TN!

[Terminator'e]

Dark Templar pisze:

A co powiedzielibyście na temat tego monitora:
http://sklep.komputronik.pl/pelny.ph...szerokosc=1024

widziałem go chwilę i dobrze się prezentował przy pulpicie XP...

przyznaj LuzZz, że w ciemnych miejscach na 173p+ w UT nic nie widać : )
tak przynajmniej bywa w TN i PVA co też "zagłusza" odbiór filmów

[Kosa]

Terminator'e pisze:

przyznaj LuzZz, że w ciemnych miejscach na 173p+ w UT nic nie widać : )

bullshit

[ridemAn]

[Sith]Luslom pisze:

Wcześniej jechałem na 17" Flatronie LG (CRT) i jak dla mnie niebo a ziemia I już nie chodzi o to, że tamten zajmował mi 4/5 biurka :P

Nic nie smuży, oczy się nie męczą, świetne kąty widzenia, genialny obraz - polecam z czystym sumieniem

A i na koniec: Więcej kultury na przyszłość, nie jesteś u siebie pod blokiem

Witam

Bez widoczniejszych roznic miedzy flatronem a twoim lcd ? Tez chcialem zmienic z flatrona na jakis lcd ale czasem pogram w fpp

pozdro

[[Sith]Luslom]

ridemAn pisze:

Witam

Bez widoczniejszych roznic miedzy flatronem a twoim lcd ? Tez chcialem zmienic z flatrona na jakis lcd ale czasem pogram w fpp

pozdro

Z różnicami - owszem - na korzyść 173P+

Kiedyś miałem taki staaaary monitor DAEWOO 14" Potrafiłem wysiedzieć przy nim góra 5h. Kończyło się bólem oczu i głowy Kineskop miał kształt kuli xD

Potem był właśnie 775FT. Myślałem sobie: OMG, jak ja mogłem przy tym daewoo siedzieć... Jednak i tu wzrok się męczył, ale o wiele mniej.

Odkąd mam 173P+ nie mogę patrzeć na 775 A i Witka Samsung 940MW na TN jest dla mnie po prostu "kiepski"

A z fpp odpalałem UT, w3, ET, AoT i obraz pełen wypas.

Kosa pisze:

bullshit

True...

Terminatore - jeśli swoją wiedzę nt. produktu czerpiesz z Chipów i oglądania 10 minut pulpitu windows w Media Markt to proszę, postaraj się zgłębić temat bardziej o własne doświadczenia przed wygłaszaniem osądów.

[Terminator'e]

odpowiedzi nadal nie widze : )

jeżeli chodzi o LCD, top klucz tkwi w podświetleniu matrycy ... matryce TN w cenie 1000 zł nie moga byc dobrze podświetlone ... nie wiem czy wogóle są takie ...

trudno jest o monitor z takim podświetleniem aby na całej powierzchni dawał pikselowi równomierną ilość światła.. baa.. to jest rzadkość

namiasem mówiąc: zwykłe domowe monitorki jakie w większości posiadacie nie potrafią stworzyć odpowiednich warunków dla oczu

[ridemAn]

Witam

gunter ale ty marudzisz

pozdro

[Pajda]

Terminator'e pisze:

jeżeli chodzi o LCD, top klucz tkwi w podświetleniu matrycy ... matryce TN w cenie 1000 zł nie moga byc dobrze podświetlone ... nie wiem czy wogóle są takie ...

trudno jest o monitor z takim podświetleniem aby na całej powierzchni dawał pikselowi równomierną ilość światła.. baa.. to jest rzadkość

Rownomierne podswietlenie LCD jest afaik niemozliwe. Zas pierwszy raz slysze aby podswietlanie roznych matryc czyms sie roznilo, zreszta i tak swiatlo przechodzi szczelinami.
Poza tym nie rozumiem tych narzekan na TN. Przeciez zadne PVA i tansze modele innych nie zbliza sie do TN z overdrivem z uwagi na smuzenie, ktore to wlasnie dla osob grajacych powinno byc najwazniejsze. Jasne, ze kolory nie te, katy tez, ale przynajmniej nowe szyby zrobily krok do przodu pod wzgledem jakosci obrazu (czytaj w LCD, bo CRT od dawna takie stosowaly).

Jeszcze odnosnie meczenia sie oczu... mnie zdecydowanie bardziej meczy LCD i czesto spotykam sie z przypadkami analogicznymi (im wieksze zaawansowanie techniczne grupy tym wiecej takich przypadkow zauwazam;). Zreszta wystarczy sie przejsc do okulisty majacego rozeznanie i zapytac, a uslyszy sie, ze wieksza szkodliwosc CRT to jakas czarna magia :P I prosze niech nikt nie wyjezdza z flatronami :P

[fuX]

Terminator'e pisze:

odpowiedzi nadal nie widze : )

jeżeli chodzi o LCD, top klucz tkwi w podświetleniu matrycy ... matryce TN w cenie 1000 zł nie moga byc dobrze podświetlone ... nie wiem czy wogóle są takie ...

trudno jest o monitor z takim podświetleniem aby na całej powierzchni dawał pikselowi równomierną ilość światła.. baa.. to jest rzadkość

namiasem mówiąc: zwykłe domowe monitorki jakie w większości posiadacie nie potrafią stworzyć odpowiednich warunków dla oczu

Ci powiem normalnie, że z czasem dochodze do wnisku, że Ty nie widziałeś monitora LCD, a napewno nic niewiesz o tym jak działa, nie mówiąc nic o jego budowie
Więc daj na luz, bo ktoś z obcych zacznie czytać forum i pomyśli że tu same guntery mieszkajom ;]

I zakładam ,że jesteś okulistą , bo wiesz jakie muszą być spełnione warunki.........echh