Mp3 czy Mp4 ? (do 150)

[czyzu]

czyli brać SENNHEISERA MX300 ?

[czyzu]

wie ktos moze ile mogą kosztować te słuchawki od sansy m240 ? pilne

[green]

warto wspomniec, ze format mp3 ogolnie ucina dzwieki przy 15 kHz :>
a co do wyboru koss czy senki - nie sluchalem zadnych tzw. pchelek, bo jakie by nie byly, to dzwiek z nich zaden ;p do plejera mam Koss KSC-55, starszy odpowiednik Koss Porta Pro (i nie wygladaja tak kosmicznie jak te nowe), w domu Koss UR40 (wybieralem miedzy Senkami EH 250 i wybralem jak wybralem - pomijajac lepsze dane techniczne kossow, to po prostu mialy lepsze brzmienie).

/czyzu - sry za offtop

[czyzu]

green pisze:

warto wspomniec, ze format mp3 ogolnie ucina dzwieki przy 15 kHz :>
a co do wyboru koss czy senki - nie sluchalem zadnych tzw. pchelek, bo jakie by nie byly, to dzwiek z nich zaden ;p do plejera mam Koss KSC-55, starszy odpowiednik Koss Porta Pro (i nie wygladaja tak kosmicznie jak te nowe), w domu Koss UR40 (wybieralem miedzy Senkami EH 250 i wybralem jak wybralem - pomijajac lepsze dane techniczne kossow, to po prostu mialy lepsze brzmienie).

/czyzu - sry za offtop

a co ma piernik do wiatraka ? przeciez nie bede popylał po mieście w słuchawkach nausznych

[jacken]

a nawet jesli ktos chce brac sluchawki nauszne do przenosnego odtwarzacza to po krotkim czasie skonczy mu sie bateria bo takie sluchawki wiecej hlaja energi nic takie male a poza tym nie beda tak dawac jak sie je np do kompa podlaczy, poprostu na przenosnych mp3/4 beda slabiej grac

[Pajda]

Ja uzywam MX300 z Sansa M250 i jest ok. Zdecydowanie czysciejszy dzwiek niz na dokladanych w komplecie. Myslalem jednak ostatnio nad zarzuceniem CX300 aby nieco wiecej izolacji dodac i moze basow bo tych brakuje.

[green]

jacken pisze:

a nawet jesli ktos chce brac sluchawki nauszne do przenosnego odtwarzacza to po krotkim czasie skonczy mu sie bateria bo takie sluchawki wiecej hlaja energi nic takie male a poza tym nie beda tak dawac jak sie je np do kompa podlaczy, poprostu na przenosnych mp3/4 beda slabiej grac

Koss-y KSC-55, Porta Pro i Sennheiser-y z serii PMX i inne z palakiem "behind-the-head" sa projetkowane wlasnie do plejerow i ani nie graja slabo, ani nie zzra wiecej energii (albo tyle wiecej, ze jest to nieodczuwalne, jesli sie nie mierzy czasu dzialania zegarkiem).
Po prostu zalezy jak komus zalezy na dobrym dzwieku [; W zadnych pchelkach nie ma dobrego basu, bo po prostu nie da sie tego osiagnac z tak mala membrana.

[][^j4$[]|\|]

green pisze:

W zadnych pchelkach nie ma dobrego basu, bo po prostu nie da sie tego osiagnac z tak mala membrana.

a słuchałeś kiedyś przez tzw. pchełki?? oczywiście standardowe dołączane do playerów są dętka. ale idzie kupić naprawde porządne. ja mam sony mdr ex51 i nie zamieniłbym je na żadne inne, no chyba że o tych samych parametrach ale tańsze. grają pięknie a na bas nie mam co pyszczyć, bo jest poprostu piękny.

[czyzu]

a właśnie jeszcze pytanko odnośnie akumulatorka AAA, jaki byście doradzili do m240 ? bo raczej akumulatorki tego typu to syff: http://allegro.pl/item173223947_akum...h_gratis_.html

[jacken]

czyzu pisze:

a właśnie jeszcze pytanko odnośnie akumulatorka AAA, jaki byście doradzili do m240 ? bo raczej akumulatorki tego typu to syff: http://allegro.pl/item173223947_akum...h_gratis_.html

Link do akumulatorków które dałeś to syff i noname. Ja polecam wyłącznie Energizer albo Sanyo bo jak nie kupisz czegoś porządnego to nic z tego nie będzie a jeszcze takie akumulatorki za 3,15 zł śmiech na sali!!!!!!!!!
Lepiej coś kasy dołożyc i mieć na dłużej ale niewiem czy będziesz miał kase skoro kupujesz jeszcze słuchawki