Fallout 3

[xerxes]

Maksym pisze:

Panie ziooombal w dzisiejszych czasach robienie gry w rzucie izometrycznym, a nie w pelnym 3D to cofanie sie w rozwoju. Do kina tez bys poszedl na niemy film z lat 20stych bo to takie fajne i klimatyczne ? xD No i extra ze bedzie w tym wiecej FPS'a niz rolpleja.

Cofaniem w rozwoju bym tego nie nazwał tylko prawami rynku. Nastały czasy grafiki i małolatów którzy jak nie zobaczą to z pewnością sobie sobie nie wyobrażą. Osobiście jak już napisałem wyżej spokojnie jestem w stanie przełknąć gorszą grafikę za cenę klimatu czy grywalności.

Kilka starych filmów też mogę oglądać bez zbytniej utraty dla radochy.

[oLEq]

ziooombal pisze:

eee wiecie co wam powiem? Fallout od Bethesdy to gowno. z taktycznej gry turowej zrobili efpeesową napierdalanke. sam bardzo lubie fallouta tactics. ten rzut izometryczny nadaje klimat..... startatatatatattatatatata

no szefie, ale ty to jestes gangsta i znawca tematu. fallout to przede wszystkim rpg a tactics byl akurat najmniej klimatyczna czescia jesli juz bawimy sie ten oldskul. po czesci dlatego ze wiekszosc czasu spedzalo sie na walce, no ale taki byl zamysl gry wiec niema sie co czepiac.

co do bethesdy to ja niemam nic przeciwko, na przyklad morrowind byl rpg w konwensji FPP i naprawde uwazam ta gre za jeden z lepszych i wciagajacych rpg.

ale na serio skoro juz widziales nowa gre i grales w nia (a z twoich wypowidzi wnioskuje ze jestes conajmniej beta testerem jak nie jej programista) to moze bys nagral kilka filmikow i wyeksponowal ktore elementy sa takie gowniane.

[Revy]

oLEq pisze:

ale na serio skoro juz widziales nowa gre i grales w nia (a z twoich wypowidzi wnioskuje ze jestes conajmniej beta testerem jak nie jej programista)

przykro mi, nie jestem ani tym ani tym
po prostu uwazam ze to nie bedzie kontynuacja FO2 (czym z zalozenia ma byc), tylko bedzie to cos innego. chociażby fabuła (ktora znam0 ) jest jakas dziwna: rodzi sie gracz, tam se dorastamy itd. w koncu kiedys nasz tatus znika i my wyruszamy go szukac hm? czy nie dziwne to? total crap!

Maksym pisze:

robienie gry w rzucie izometrycznym, a nie w pelnym 3D to cofanie sie w rozwoju

tak? ja podam przyklad ze to nie prawda, nie jest to gra, ale niewazne. wejdz na youtube i obczaj teledysk Snoop Doga - Sensual seduction. wyglada jakby krecili to kamera z lat 80. teledysk zrobili pod koniec 2007. a jaki efekt? klimat niesamowity. nie porównasz do zadnego z dzisiejszych teledysków

[Maksym]

xerxes pisze:

Cofaniem w rozwoju bym tego nie nazwał tylko prawami rynku. Nastały czasy grafiki i małolatów którzy jak nie zobaczą to z pewnością sobie sobie nie wyobrażą. Osobiście jak już napisałem wyżej spokojnie jestem w stanie przełknąć gorszą grafikę za cenę klimatu czy grywalności.

Kilka starych filmów też mogę oglądać bez zbytniej utraty dla radochy.

Wyobrazić sobie potrafie dużo i małolatem nie jestem, miałem i C-64 i Amige, ale mimo to jakos nie mam najmniejszej ochoty grac w tamte gry, ani nawet te z roku 98 czy 99. (tak tak, w UT99 również). Mimo ze w swoim czasie bardzo mi sie podobały.

[xerxes]

Maksym pisze:

Wyobrazić sobie potrafie dużo i małolatem nie jestem,

Przepraszam Dziadku :E

Maksym pisze:

miałem i C-64 i Amige,

Moje gratulacje tylko co w związku z tym tj co to ma do sprawy ?

Maksym pisze:

ale mimo to jakos nie mam najmniejszej ochoty grac w tamte gry, ani nawet te z roku 98 czy 99. (tak tak, w UT99 również). Mimo ze w swoim czasie bardzo mi sie podobały.

Osobiście nazywam to "rozbestwieniem". Symptomy - jak już się zobaczy jaka może być grafika w nowych tytułach nie bardzo chce się wracać do starych.
Przyznam że i mnie to kilka razy w życiu spotkało. Jednak jeśli się tytuł kocha to grafika nie przeszkadza. Mam tak np z UFO Enemy Unknown. Nie znalazłem niczego co mogłoby zastąpić poczciwe UFO. Co się zaś tyczy UT to UT99 jest dla mnie najważniejszy. Grywam w 2004 teraz gram w UT3 jednak mimo grafiki i bajerów brakuje tego czegoś czego nazwać nie sposób. :|

Natomiast tak z ciekawości Kolego to ile Kolega ma lat jeżeli można się dowiedzieć.

[Maksym]

xerxes pisze:

Przepraszam Dziadku :E
Moje gratulacje tylko co w związku z tym tj co to ma do sprawy ?

To ma do sprawy ze mam szerokie spojrzenie na temat grafiki w grach, bo byłem swiadkiem jej rozwoju od samego poczatku

xerxes pisze:

Natomiast tak z ciekawości Kolego to ile Kolega ma lat jeżeli można się dowiedzieć.

Ja zanim o to zapytam zwykle sprawdzam profil, po tym co napisałeś w swoim nie spodziewałbym sie ze na to nie wpadles Kolego

[xerxes]

Po pierwsze Kolego Maksym zbędna Twa irytacja dlatego że post (51) a raczej jego część ("małolat") nie był napisany na podstawie mojej oceny Twojej osoby. ;-)

Maksym pisze:

To ma do sprawy ze mam szerokie spojrzenie na temat grafiki w grach, bo byłem swiadkiem jej rozwoju od samego poczatku

Z tym szerokim pojęciem to jest tak że u jednych bywa u innych nie koniecznie. Tak samo jak nie każdy kto ma broń jest strzelcem wyborowym ;-)

Maksym pisze:

Ja zanim o to zapytam zwykle sprawdzam profil, po tym co napisałeś w swoim nie spodziewałbym sie ze na to nie wpadles Kolego

[/QUOTE]

Rzeczywiście mój błąd. Jestem raczej pogodzony z faktem że ludzie albo wieku nie wpisują albo wpisują nie koniecznie prawdziwy. Jak sądzę dlatego nie mam zwyczaju czytania profili

Pozdrawiam.

[Charon]

ziooombal pisze:

po prostu uwazam ze to nie bedzie kontynuacja FO2

Who cares? Imho bardzo dobrze. Tak samo jak F2 też nie był bezpośrednią kontynuacją F1.

ziooombal pisze:

(czym z zalozenia ma byc)

Kto Ci to powiedział? Gdzie to wyczytałeś? Sam tak wnioskujesz, bo ma w tytule 'Fallout' i kolejny numerek? Inny bohater, inna historia, choć również inne lokacje, ale jednak zawsze to ten sam świat.

ziooombal pisze:

tylko bedzie to cos innego

Dla mnie może być nawet historyjką o syberyjskich drwalach w klimatach post-apo. Ma mieć klimat, wgniatać fabułą i oprawą.

Zrozum, że to nie izometria uczyniła Fallouty legendą.

ziooombal pisze:

chociażby fabuła (ktora znam0 ) jest jakas dziwna: rodzi sie gracz, tam se dorastamy itd. w koncu kiedys nasz tatus znika i my wyruszamy go szukac hm? czy nie dziwne to? total crap!

Wszystko zależy od tego jak to przedstawisz. Bo dajmy na to... Rodzisz się dzikusem, żyjesz sobie hodując krowy i jedząc gówna, czyli jesteś pastuchem. Czasem kopniesz mrówkę. Nagle sołtysowa Cię woła i każe Ci przynieść magiczne pudełko, które z pustyni robi las równikowy. I co Ty na to? Brzmi to jak fabuła gry, która dla wielu jest cRPGiem wrzechczasów?

Albo... Żyjesz jak kret pod ziemią w ukochanym bunkrze, aż pewnego dnia pada filtr uzdatniający wodę. Trzeba ruszyć dupę i iść poszukać, bo ten który padł był ostatni. Też nieźłe, no nie?

Nawet świetna fabuła przedstawiona w debilny sposób nie zapowiada niczego ciekawego.

Jeśli świetnie opowiedzą historię poszukiwań ojca, okraszą to smaczkami, to czemu by nie? Przecież nie wiesz z czym ten wątek się wiąże, nie masz pojęcia co z tego wyniknie. A wiedz, że w Falloutach (poza Tacticsem ) historia zawsze okazywała się o wiele ciekawsza, niż zapowiadało się na samym początku.

ziooombal pisze:

znam0

Że mua?

ziooombal pisze:

tak? ja podam przyklad ze to nie prawda, nie jest to gra, ale niewazne.

Obawiam się, że jednak ważne Podaj przykład gry z ostatnich 2-3 lat ze sztywną, izometryczną kamerą, która odniosła choć średni sukces. Ja takiej gry nie kojarzę.

Generalnie nie chce mi się powtarzać, bo konkretne uwagi przekazałem Ci w moim poprzednim poście. Szkoda, że nie potrafiłeś się do niego ustosunkować, pomimo, że do postów innych osób jakoś umiałeś się odnieść.

Ludzie, którzy oceniają grę, zanim ta się ukaże, zwykle nie są traktowani zbyt poważnie. To jest po prostu śmieszne.

xerxes pisze:

Jednak jeśli się tytuł kocha to grafika nie przeszkadza. Mam tak np z UFO Enemy Unknown. Nie znalazłem niczego co mogłoby zastąpić poczciwe UFO.

Ja też. UFO1 > All. Pykam do dziś.

[xerxes]

Wydaje mi się że już Cię pytałem jednak - Grywasz w ufo2000 ? @Charon

[loQ!]

http://www.gameonly.pl/publicystyka/225