[ut2004][hardware] Kiepski FPS - Strona 2

smakosz.from.pl · 25-06-2007, 13:10

co do cachesize to:

256 Megabytes of RAM or less
CacheSizeMegs=32

512 Megabytes of RAM
CacheSizeMegs=64

768 Megabytes of RAM
CacheSizeMegs=128

1 Gigabyte of RAM or more
CacheSizeMegs=256

jak chcecie sobie pokombinowac i pobawic to lukajcie:
http://ucguides.savagehelp.com/Tribe...FPSVisuals.htm

Osobiscie mam Ti4200 64Ram @ 512 ram
na 800600 i max detale mam min 80fps

przy 1024768 i max detal mam min 77fps

bez O/C :>

=====
co do sterownikow to mur beton ich wina, poszukaj najstarszych jakie sie da obslugujacych twoja karte.
pokombinuj z roznymi wersjami az trafisz

jaded_pl · 25-06-2007, 18:35

No więc mały update. Okazało się, ze powernowd - linuxowy odpowiednik cool'n'quiet nie radzi sobie automatycznie ze zmianą obciążenia procka. Co prawda sprawdzałem w monitorze systemu i podczas uruchamiania UT2004 częstotliwoś wzrastała do maxa - 1800MHz jednak był tu jakiś fake. Wywaliłem program i gra dostała skrzydeł - monitor systemu pokazuje to samo, a liczba klatek wzrosła o niemal 100%. Na max detalach przy 1280X1024 w zamkniętych mapach 90 wyciąga z palcem w nosie, na otwartych - typu Torlan jest już oczywiście gorzej. Co ważne - zainstalowałem testowo na innym dysku windę i tu giera chodziła raptem 4-5 klatek szybciej - przyczynę oczywiście znam - cholerna biblioteka openal.so - u mnie jakoś nie chce się skompilować (dla zainteresowanych http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=49020). Mam prośbę , jeśli komus by się chciało:
1280x1024, max detale, 10 botów, spectate, Phobos2 - "wylećcie" ponad mapę, tak żeby w rogach ekranu mieć te wieże - u mnie FPS waha się w okolicach 60 - zależy ile botów jest widocznych.

25-06-2007, 13:10	#11
smakosz.from.pl Stand and fight Na forum od: 11-08-2004 Miejscowość: Grajewo Wiadomości: 195 Rep P0wah: 8795	co do cachesize to: 256 Megabytes of RAM or less CacheSizeMegs=32 512 Megabytes of RAM CacheSizeMegs=64 768 Megabytes of RAM CacheSizeMegs=128 1 Gigabyte of RAM or more CacheSizeMegs=256 jak chcecie sobie pokombinowac i pobawic to lukajcie: http://ucguides.savagehelp.com/Tribe...FPSVisuals.htm Osobiscie mam Ti4200 64Ram @ 512 ram na 800600 i max detale mam min 80fps przy 1024768 i max detal mam min 77fps bez O/C :> ===== co do sterownikow to mur beton ich wina, poszukaj najstarszych jakie sie da obslugujacych twoja karte. pokombinuj z roznymi wersjami az trafisz __________________ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ▓▓▓▒▒▒░░░ Unreal Tournament 2004 ░░░▒▒▒▓▓▓ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ CUT2 - UT04 Fragmovie by F51

Narzędzia Tematu
Pokaż Wersję do Wydruku Wyślij Emailem tą Stronę
Tryby Wyświetlania	Oceń Ten Temat
Liniowy Hybrydowy Grup Dyskusyjnych	Oceń Ten Temat:

25-06-2007, 18:35	#12
jaded_pl Zarejestrowany Na forum od: 26-12-2006 Miejscowość: Tokara Forest Wiadomości: 80 Rep P0wah: 147	No więc mały update. Okazało się, ze powernowd - linuxowy odpowiednik cool'n'quiet nie radzi sobie automatycznie ze zmianą obciążenia procka. Co prawda sprawdzałem w monitorze systemu i podczas uruchamiania UT2004 częstotliwoś wzrastała do maxa - 1800MHz jednak był tu jakiś fake. Wywaliłem program i gra dostała skrzydeł - monitor systemu pokazuje to samo, a liczba klatek wzrosła o niemal 100%. Na max detalach przy 1280X1024 w zamkniętych mapach 90 wyciąga z palcem w nosie, na otwartych - typu Torlan jest już oczywiście gorzej. Co ważne - zainstalowałem testowo na innym dysku windę i tu giera chodziła raptem 4-5 klatek szybciej - przyczynę oczywiście znam - cholerna biblioteka openal.so - u mnie jakoś nie chce się skompilować (dla zainteresowanych http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=49020). Mam prośbę , jeśli komus by się chciało: 1280x1024, max detale, 10 botów, spectate, Phobos2 - "wylećcie" ponad mapę, tak żeby w rogach ekranu mieć te wieże - u mnie FPS waha się w okolicach 60 - zależy ile botów jest widocznych.