CRYSIS

[ICARIUM]

-=MoG=- pisze:

A Q3 jest biedniutki i ubogi chocby dlatego ze nie ma takiego urozmaicenia dodgów, bronie maja tylko jeden tryb ognia.

Urozmaicenie dodge'ów - Q3 ma milion razy bogatszy movement, m.in. dzięki konsekwentnie i inteligentnie napisanej fizyce. Wystarczy obejrzeć kilka trickjump movies. Czegoś takiego w unrealu się zrobić nie da.

Ale jeśli chodzi o samą walkę (bezpośrednie starcie) i kontrolę nad nią, ut pozwala na więcej - uniki sa bardziej złożone, dłużej można uciekać przed rakietami, krążyć wokół przeciwnika itp. Temu nie przeczę.

Jeden tryb ognia to nie wada, jesli giwery są odpowiednio dobrane. W ut drugi tryb to albo spam, albo aim albo coś niepotrzebnego. Ale trzeba przyznać, że kulka shocka i combo to pomysł genialny.

I nie mam ochoty się odczepić od Epica. No sorry, ale nie podoba mi się ich filozofia i podejście, a odkąd poznałem inne sieciowe fps'y, ut nie jest dla mnie żadną świętością.

[consequenc[e]]

Jestem ciekaw jak się spiszą karty z pseudo DX10 Obecne tytuły (DX9 z łatą DX10) niesamowicie je katują, GTX-y robią po 20-30FPS (Company of Heroes czy Lost Planet), o 2900XT nie wspominam bo niedopracowana karta i sterowniki (dobre pod 3dmarki).

Przydałoby się też w końcu zacząć robić gry pod 2-rdzenie, bo póki co gry dalej korzystają z jednego jajka - a przy quadach byłoby miło.

[Maksym]

ICARIUM pisze:

Jeden tryb ognia to nie wada, jesli giwery są odpowiednio dobrane. W ut drugi tryb to albo spam, albo aim albo coś niepotrzebnego. Ale trzeba przyznać, że kulka shocka i combo to pomysł genialny.

Tryby broni sa bardzo potrzebne i przemyslane, zwiekszaja o niebo grywalnosc i korzysta sie z nich. kulka z flaka, naciągnięcie gluta albo naładowanie rakiet, gdzie jeszcze mozna je puscic albo 3 obok siebie albo podkręcić, mini zaleznie od odleglosci szybciej i mniej celnie oraz wolniej i celniej. Wszystko jest uzyteczne. Moze jedynie shield gun tak srednio ale jak widze w czasie gry to troche graczy z niego korzysta i to zwykle tych lepszych. Wyobraz sobie teraz ze z flaka mozesz walic tylko srutem a z bazuki nie mozesz 3paka puscic i ze nie ma alt fire w pozostalych broniach. gra stacilaby duuużo na grywalnosci.

[TopsyKretts]

ICARIUM pisze:

Urozmaicenie dodge'ów - Q3 ma milion razy bogatszy movement, m.in. dzięki konsekwentnie i inteligentnie napisanej fizyce. Wystarczy obejrzeć kilka trickjump movies. Czegoś takiego w unrealu się zrobić nie da.

Ale jeśli chodzi o samą walkę (bezpośrednie starcie) i kontrolę nad nią, ut pozwala na więcej - uniki sa bardziej złożone, dłużej można uciekać przed rakietami, krążyć wokół przeciwnika itp. Temu nie przeczę.

Jeden tryb ognia to nie wada, jesli giwery są odpowiednio dobrane. W ut drugi tryb to albo spam, albo aim albo coś niepotrzebnego. Ale trzeba przyznać, że kulka shocka i combo to pomysł genialny.

I nie mam ochoty się odczepić od Epica. No sorry, ale nie podoba mi się ich filozofia i podejście, a odkąd poznałem inne sieciowe fps'y, ut nie jest dla mnie żadną świętością.

Podobają ci się strafe jumpy, to sobie graj w Qłejki, mi się podobają dodgi które w czasie starcia dają dużo więcej możliwosci, gdzie w takim quaku podczas walki, kolesie wyglądają jak dwa poruszające się słupki . Grałem w warsow, i strafe jumpy są naprawde ciekawe, gra jest szybsza, ale jakoś dodgi są dla mnie fajniejsze. Dodż to nie jest tylko szybkie 2x do przodu i 2x do tyłu. Ruch myszki, kąt pod jakim się wykonuje dodga ma znaczenie o jego długosci, i miejscu w którym się wyląduje.

Który drugi tryb jest nie przemyślany ? Hmm, jak narazie zaprzeczyłeś sam sobie bo shock jest jedyną bronią w której alternative fire jest jak to ujołeś "AIM'em".

Powiem ci więcej, Quake jest fajny, bardzo mi się podoba, mam od pyty Frag Movies na dysku z Qłeja, bo naprawde milo się to ogląda, w warsow czasem pykne. Cieszy mnie to że mamy Avka który niszczy światową czołówke. CTF w quaku nie ma sobie równych, movement w tej grze jest idealny do CTF'a.

Dla mnie to przestawiło ci się coś w główce, i za wszelką cene chcesz nam na tym forum udowodnić że Quake jest lepszy od unreala. Takie myślenie jest żałosne, bo ja gram w UT bo mi się podoba, ty grasz w Quake bo tobie się podoba. Czy to jest takie trudne do ogarnięcia ? Nie zmienisz nic swoimi postami. Quake nigdy nie będzie mieć tego "czegoś" co ma UT, i UT nie będzie nigdy miało tego "czegoś" co ma Quake. Zrozum to wreszcie.

Elo Elo Pięć Dwa Zero

[Majin.uQuad]

Dave pisze:

movement w tej grze jest idealny do CTF'a.

Bo sie szybko da spierniczac z flaga?

[lo3o]

myslalem ze to temat o CRYSIS .....

[konekt]

LOBO_<SQD> pisze:

myslalem ze to temat o CRYSIS .....

Jakby nie patrzeć to jest


grałem w ut99,2k3,2k4,q2,q3,q4,wsw i dla mnie wszystkie te gry są spoko, każda ma coś innego w sobie, przyciąga w różny sposób, ale sama gra to nie wszystko. Bo scena tez jest ważna, w ut99 odechciało mi sie grac, bo duzo osób paliło jana, m.in. od chuja czitów, w 2k4 moge pwoeidziec ze imo była najlepsza scena jaka tylko moglem sobie wyobrazic, może i mała ale spoko ( pozdrawiam all ), znów w q3 duzo wazniaków, duzo super pr0, ktorzy mnie jako poczatkujacego wyzywali od plebsu, to mnie zrazilo i pograłem tylko jeden z najlepszych trybów tej gry ClanArene pzrez dłuzszy czas. Jesli chodzi o grywalnosci i to coś w grach jestem bezstronny, ale jesli chodzi o scene,ludzi i ich zachowanie to uut2k4>all ...

btw. lobo masz jakies ciekawe filmiki z crysis, bo qumpel chcial aby mu nagral na dvd, ale cos dluzszego, bo te z youtube po 2 min to padaka ;f

[lo3o]

tos przecie pierwszy moj post po zalozeniu teamtu to film 18 min

[lo3o]

Crysis - GC 2007 Gameplay Footage

[lo3o]

"Wszyscy bardzo dobrze pamiętamy że mimo iż Far Cry wyglądał rewelacyjnie to jego silnik był genialnie zoptymalizowany, dzięki czemu samą grę można było odpalić na niezbyt potężnych maszynach (oczywiście specjalnych efektów wtedy nie było, ale gra wyglądała przyzwoicie).

Ojcowie Far Cry’a, twórcy Crysisa ciągle bombardują nas nowymi screenami i filmikami przedstawiającymi swoją grę, której oprawa wizualna zapadnie w naszej pamięci na dość długo. Oczywiście wszyscy mówią o nierealnych wymagania sprzętowych potrzebnych do odpalenia tejże gry na komputerach. Lecz ciągle chodzi o odpalenie gry w najwyższej rozdzielczości ze wszystkimi ustawieniami wciśniętymi na max.

Szef zespołu pracującego nad Crysisem podczas wywiadu z serwisem Eurogamer.net powiedział że dla jego firmy liczy się zarówno wspaniała oprawa wizualna (która potrzebować będzie niesamowicie potężnego sprzętu) jak i możliwość zagrania w ich najnowszą grę na starszych pecetach. I tutaj padło zdanie iż Crysis bezproblemowo będzie uruchamiał się na czteroletnich komputerach, i podobno będzie wówczas wyglądał pięknie. Prawda czy sprytna zagrywka marketingowa? Z odpowiedzią na to pytanie musimy jednak poczekać do 19 listopada, kiedy to Crysis będzie miał swoją oficjalną premierę."
(C) http://gry.wp.pl