Wybory parlamentarne 2007

[lo3o]

klej mastah pisze:

Organizowanie kongresów i spotkań będących wystąpieniem na rzecz kampani wyborczej tam prowadzonej, zanim prezydent związany z tym środowiskiem rozpisze wybory, nie jest wporządku. Tu się zgodzę, ale pewnie i tak nie o to ci chodziło.

Kampanie wyborcze reklamowe za pieniądze podatnika są uprzywilejowane w przypadku partii parlamentarnych, nie dotyczy to jednak komitetów które zbierają sami na siebie ze składek i darowizn.

Wszystko jest zgodne z prawem. Poczytaj zanim się wypowiesz.

chodzilo mi np o wyjazdy prezydenta do usa w jednym celu ... zgodne z prawem mowisz? owszem ale czy moralne tez? mamy wiele spraw zgodnych z prawem bo prawo mozna obchodzic na rozne sposoby ale nieznaczy to ze jest to OK

ludzie iddzcie glosowac na kogo chcecie ale jak slysze ze ktos jest przekonany o jakiejs parti ze zbawia nasza polske to smiac mi sie tylko chce, pogadajcie ze swoimi rodzicami oni to przerabiali lata temu ...

"podejmujac konkretne zobowiazania" .. "wziasc odpowiedzialnosc za ich decyzje" lol co za bzdury, czlowieku mozna wziasc odpowiedzialnosc za swoje decyzje, a to ze wybierzesz sobie partie ktora wg ciebie jest ok bo zamydli tobie jak i innym ludzia oczka slicznymi wizjami ich pieknych rzadów a pozniej wypnie sie i zacznie robic zupelnie inaczej to co zrobisz? zoocisz sie z okna? przeciesz powinienys wziasc odpowidzialnosc lol chlopcze musisz zajac sie chyba czyms innym bo polityka nie jest dla ciebie.

obecnie wygrywaja partie z lepszym medialnym wystepem coś ala USA

[cordis]

nie powinienes wiec pieprzyc ze jest zle, bo to wina tysiecy pasywnych wyborców, takich jak Ty

[klej mastah]

lo3o pisze:

chodzilo mi np o wyjazdy prezydenta do usa w jednym celu ... zgodne z prawem mowisz? owszem ale czy moralne tez? mamy wiele spraw zgodnych z prawem bo prawo mozna obchodzic na rozne sposoby ale nieznaczy to ze jest to OK

Chwileczkę, skąd masz pewność, że pieniądze które wpłynęły na cele kampani wyborczej w Stanach, nie pochodziły z Kancelarii prezydenta ?
Ja przynamniej nie wypowiadam się z całą konsekwencją o czymś do czego pewności nie mam. Wszak ostatnimi czasy z kancelarii wyszło sobie szeregiem 11 milionów złotych na rzecz powodzian, a ta jest bogata, więc czemu niby nie mogłaby sprawić sobie kampanii wyborczej dla kilku setek zainteresowanych ?

lo3bo - napisz czy ta reszta twojej wypowiedzi kierowana była do mnie, czy do ogółu. ;-))

[lo3o]

cordis pisze:

nie powinienes wiec pieprzyc ze jest zle, bo to wina tysiecy pasywnych wyborców, takich jak Ty

wskarz mi ta jedyna słuszną i prawą partię? no pokaz palcem na kogo trzeba zaglosowac aby było DOBRZE.
Widziałem wielu takich jak Ty biegnacych do urny z przekonaniem ze to włąsnie ta partia lub ten czlowiek sprawi ze bede mial lepiej i co? rozczarowali sie, ja to nazywam naiwnoscia.
Jedyne z czym sie zgodze to pojscie i zagłosowanie na partie ktora jeszcze niemiala okazji wykazac sie, bo to daje pewne "nedzieje" ale to jest jak loteria z malymi szansami na wygraną ...
Moge głosować od 10 lat ale do tej pory nieznalazlem w tym smietniku politycznym sensu aby na kogos oddac głos. Zagłosowałem raz na UE .. i niezałuje, ale to była modra i słuszna decyzja. W głosowaniu na OBECNE partie politycznie niewidze ani mądrości ani słuszności.

Klej to nie do ciebie to do reszty bardzo pewnych i przekonanych o swoich racjach forumowiczach.

[YouZacK]

lo3o pisze:

wskarz mi ta jedyna słuszną i prawą partię? no pokaz palcem na kogo trzeba zaglosowac aby było DOBRZE.
Widziałem wielu takich jak Ty biegnacych do urny z przekonaniem ze to włąsnie ta partia lub ten czlowiek sprawi ze bede mial lepiej i co? rozczarowali sie, ja to nazywam naiwnoscia.
Jedyne z czym sie zgodze to pojscie i zagłosowanie na partie ktora jeszcze niemiala okazji wykazac sie, bo to daje pewne "nedzieje" ale to jest jak loteria z malymi szansami na wygraną ...
Moge głosować od 10 lat ale do tej pory nieznalazlem w tym smietniku politycznym sensu aby na kogos oddac głos. Zagłosowałem raz na UE .. i niezałuje, ale to była modra i słuszna decyzja. W głosowaniu na OBECNE partie politycznie niewidze ani mądrości ani słuszności.

Klej to nie do ciebie to do reszty bardzo pewnych i przekonanych o swoich racjach forumowiczach.

To skoro ci wszystko jedno - cała polityka, to jedno wielkie gówno - zagłosuj na tych, którzy do tej pory jeszcze nie rządzili. Tych, których przekonania i program pozostają niezmienne od kilkunastu lat. Którzy są dla władzy i mediów tak niewygodni, że pomija ich się w serwisach informacyjnych i sondażach.

Ci ludzie są z UPR. Ich hasłami są WOLNOŚĆ, WŁASNOŚĆ, SPRAWIEDLIWOŚĆ. Program reprezentuje poglądy Miltona Friedmana, laureata nagrody Nobla z ekonomii.

Janusz Korwin-Mikke może być uważany za oszołoma za swoje wyraziste poglądy, ale jego wypowiedzi to nie jest stanowisko całej partii, chociaż są bardzo logiczne i ciężko zbić jego argumenty. W UPR jest mnóstwo mądrych i inteligentnych ludzi, którzy nie są obecnie znani.

Również startowanie na jednej liście z LPR i PR nie jest żadnym sojuszem. To jest jedynie komitet wyborczy, w celu przekroczenia progu wyborczego i dostania się do sejmu. Głosując na UPR wcale nie otwierasz drogi Giertychowi i Wierzejskiemu do sejmu. Po prostu dzięki temu zamiast kogoś z LPR będzie w sejmie poseł UPR. Chociaż od momentu wyrzucenia z rządu Giertych zaczął naprawdę konkretnie mówić (np. podczas debaty przy rozwiązaniu parlamentu z Kurskim).

Ja sam, odkąd uzyskałem możliwość głosowania, głosuję na UPR. Jedyna partia prawicowa w Polsce. Jedynie głosując na UPR można cokolwiek zmienić. Jeśli ktoś pragnie merytorycznej dyskusji, opartej o rzeczowe argumenty, a nie wyzwiska - zapraszam.

[Cra$H]

moj znajomy oglada wiadomosc i przed wyborami wybiera ludzi/partie ktora sie nie (chociaz teraz to mozna by powiedziec "najmniej") zblaznila... zawsze to lepsza opcja niz "nie pojde glosowac bo zupa byla za slona"

ja zaglosuje na UPR lub LiD...

[klej mastah]

Uważajacie tak z tą transparentnością preferencji i chęci wyboru, bo zlecą się ludzie z res^ i nawrzucają że głosować nie warto bo polityka to szambo...

[lbn*w4rl0ck^]

YouZacK pisze:

Głosując na UPR wcale nie otwierasz drogi Giertychowi i Wierzejskiemu do sejmu. Po prostu dzięki temu zamiast kogoś z LPR będzie w sejmie poseł UPR.

No właśnie nie YouZacK, w sejmie będzie i jeden i drugi, bo równie dobrze mogę Ci powiedzieć, że zamiast kogoś z UPR będzie ktoś z LPR. Głosujesz na listę, a nie na poszczególne partie i to mnie trochę odpycha.

[Wojskowy]

Majin.uQuad pisze:

imo glosowanie powinno byc jawne a pis-owcy dozywotnie zbanowani

To ja ci napiszę: GŁOSUJĘ NA PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ ! ! !

[YouZacK]

lbn*w4rl0ck^ pisze:

No właśnie nie YouZacK, w sejmie będzie i jeden i drugi, bo równie dobrze mogę Ci powiedzieć, że zamiast kogoś z UPR będzie ktoś z LPR. Głosujesz na listę, a nie na poszczególne partie i to mnie trochę odpycha.

Komitet wyborczy LPR ma takie poparcie, że Giertych i tak wejdzie do sejmu... Ważne jest, aby dużo posłów UPR zasiadało w parlamencie.