[hardware] nowy komputer :)

[consequenc[e]]

Future pisze:

Mówicie dużo o 8800GTS, ale z tego co widzę na stronie ProLine.pl, EVGA ma do zaoferowania 3 rodzaje tej karty, jedna droższa od drugiej:
- +Crysis
- KO+Crysis
- SSC+Crysis
...a że się kompletnie nie znam na tych skrótach to dziwi mnie dlaczego ceny rosną ;P Poza tym zauważyłem ASUS EN8800GT 1024MB HTDP PCI-E za mniejsze pieniądze i nie wiem czy 8800GTS-512 czy SAMO GT-1024, całkiem dziwne :P

Skróty, które podałeś przy 8800GTS od EVGA to oznaczenia taktowań. Golas będzie miał 650/1600, KO 700/1980. SSC 740/1980. Ale tą ostatnią wartość możesz bez problemu sam osiągnąć kręcąc kartę. Asus EN8800GT 1024MB jest tańszy, bo jest na bazie 88GT - czyli słabszej karty. My mówimy o 8800GTS 512MB, który jest wydajniejszy. Te 1024MB tej karcie zbytnio się nie przydaje z resztą > http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=433 /tutaj masz porównanie do 88GT 512 i 88GTS 512/

Pamięć - rozumiem, że Kingmax 1066 2GB?

Tak

Zasilacz 600W - bo jak wszyscy mówią nie ma co oszczędzać ;p

500W bez problemu sobie poradzi. Ostatnio jest moda na przeginanie z zasilaczami - 600W to musiałbyś mieć SLI + mocne kręcenie quada + masę badziewia w obudowie a i tak by zostało.

Procesor - podobnie jak z płytą piszecie o Q6600, Asus P5k Pro i jeszcze wielu innych, a mnie zaczął zastanawiać Phenom X4 9600, co o nim powiecie...?

Narazie odpuść AMD. Przynajmniej do momentu jak nie wypuści czegoś sensownego.

[Future]

NOX5TRON pisze:

...płyta pod Quad: MSI-Neo2/Neo3/Platinum lub ASUS P5k Pro z dobrym biosem ( tak jak wyzej napisali)
i co do dysku to ja też jestem za WD własnie padl mi jeden Seagate z danymi których nie moge odzyskac a do serwisu przychodza czasto padniete Seagate które działały bardzo krótko.

No to mi pomogłeś ;p myślałem, że jednogłośnie jakaś płyta pod tego Q6600 ;p Jaką ty byś wybrał? Co do dysku to właśnie znajomi mówią, że Seagate wcale nie jest super, a WD'ki są najlepszymi dyskami obecnie na rynku...

consequenc[e] pisze:

Skróty, które podałeś przy 8800GTS od EVGA to oznaczenia taktowań. Golas będzie miał 650/1600, KO 700/1980. SSC 740/1980. Ale tą ostatnią wartość możesz bez problemu sam osiągnąć kręcąc kartę. Asus EN8800GT 1024MB jest tańszy, bo jest na bazie 88GT - czyli słabszej karty. My mówimy o 8800GTS 512MB, który jest wydajniejszy. Te 1024MB tej karcie zbytnio się nie przydaje z resztą > http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=433 /tutaj masz porównanie do 88GT 512 i 88GTS 512/

różnica w cenie tych różnych wersji jest niewielka więc chyba wezmę to ostatnią SSC

consequenc[e] pisze:

500W bez problemu sobie poradzi. Ostatnio jest moda na przeginanie z zasilaczami - 600W to musiałbyś mieć SLI + mocne kręcenie quada + masę badziewia w obudowie a i tak by zostało.

Dobrze więc Chiftec albo Corsair, coś wybiorę...

consequenc[e] pisze:

Narazie odpuść AMD. Przynajmniej do momentu jak nie wypuści czegoś sensownego.

Czyli jaki procesor proponujesz? Q6600? i ewentualnie jaka płytę pod to...

[NOX5TRON]

CHieftec modularny wypasione zailacze, sam dobierasz ile kabli masz w obudowie a poza tym daja 80% energi w postaci dostarzanego prądu i bardzo mało wypromieniowywuja w postaci ciepła.

Ja osobisie miałem docznienia duzo z Każda z tych MSI. nie wiem jak siemaja dokładnie Asus, PLATINUM od MSI no to płyta z górnej półki jest wiec troszke kosztuje ale ma świetną konstrukcję.

[consequenc[e]]

Future pisze:

Dobrze więc Chiftec albo Corsair, coś wybiorę...

Corsair

Czyli jaki procesor proponujesz? Q6600? i ewentualnie jaka płytę pod to...

Może być Q6600 - ale G0 - no i kręcić A jaką płytkę - coś na P35 albo X38 z dobrą sekcją zasilania.

[Pajda]

NOX5TRON pisze:

co do Phenom X4 9600 to kwestia jest taka ze po 1: nie ma dobrej płyty głównej pod to [ chociaz Pajda powie ze gigabyte hehe ]

Nie powiem, bo nie wiem jakie plyty sa pod AMD teraz w ogole. Nie polecam Gigabyte pod Intela bo lubie ta marke (nigdy wczesniej nie bylem jej fanem), ale z uwagi na to, ze ich obecne plyty na ta platforme sa dobre, a mam juz troche dosc plyt Asusa (3 moje poprzednie plyty to Asusy) i jeszcze mnie tak nie walnelo by kupowac plyte od MSI (mimo, ze lubie i kupuje ich grafiki).

i co do dysku to ja też jestem za WD własnie padl mi jeden Seagate z danymi których nie moge odzyskac a do serwisu przychodza czasto padniete Seagate które działały bardzo krótko.

Wszystkie dyski sie sypia, czasem wczesniej czasem pozniej, niezaleznie od marki. Przypominam, ze w przeszlosci WD przez lata byly uwazane za najbardziej sypiace sie dyski, a mimo od jakiegos czasu zbieraja pozytywne oceny i sie sprzedaja. Znowu dyski Hitachi to byl wczesniej IBM, ktory sobie zniszczyl opinie tak naprawde jedna ich seria. Mnie osobiscie zawsze sie podobala opinia, ze Maxtory sie sypia, podczas gdy na przestrzeni czasu byly produkowane przez conajmniej 3 roznych czolowych producentow dyskow.
Dyski twarde sa obecnie wciaz glownym ograniczeniem dla komputera, dlatego o ile z dana seria nic sie nie dzieje, to proponuje kierowac sie wydajnoscia. Osobiscie jutro zamawiam Seagate 7200.11 500GB.

Future pisze:

Co do dysku to właśnie znajomi mówią, że Seagate wcale nie jest super, a WD'ki są najlepszymi dyskami obecnie na rynku...

Niech uzasadnia dlaczego WD sa lepsze obecnie od Seagate, chetnie uslysze. Zeby nie bylo, fanem Seagate tez nigdy nie bylem i wczesniej trzymalem sie innej marki.

Future pisze:

Dobrze więc Chiftec albo Corsair, coś wybiorę...

Zdecydowanie Corsair, te produkowane przez Seasonica sa praktycznie o klase wyzej.

[NOX5TRON]

Pajda pisze:

N
Dyski twarde sa obecnie wciaz glownym ograniczeniem dla komputera, dlatego o ile z dana seria nic sie nie dzieje, to proponuje kierowac sie wydajnoscia. Osobiscie jutro zamawiam Seagate 7200.11 500GB.

jak juz dostaniesz ten dysk, to napisz gdzies opinie po testach i rzuc linkiem. ciekawi mnie jak sie zachowuje.

a co do WD to ja mowie ze swojego dowsiadczenia, gdzie Seagate mi padł jako jedyny a reszte mam WD. i masz racje co do tych serii. ze jedna psuje czesto cala marke. a to chodzi o to zeby nie ryzykować danymi. przedewszystkim.

[Future]

jeśli chodzi o płytę pod Q6600 to mówiąc P5K Pro macie na myśli tą płytę >> http://www.proline.pl/shop.php?prodid=ASUS+P5K ?? Czy może lepiej ta płytę z wyższej półki >> http://www.proline.pl/shop.php?prodid=MSI-X38+PLATINUM ??

Resztę mniej więcej już wiem...

[Kyo]

Ta co podales to zwykla P5K, Pro jest troche lepsza i ma czarny laminat :P Jednak wiadomo, ze plyty glowne za taka cene szalu nie beda robic... Dlatego mimo wszystko polecam wyzsza polke (~700zl) w stylu ASUS Maximus Formula, jesli kogos stac to na pewno nie pozaluje.

[Future]

Kyo, sprawa wygląda tak, że chcę kupić cały komputer w proline... a tam P5K Pro nie ma jedyne za cene 700zł to ten egzemplarz >> http://www.proline.pl/shop.php?prodi...5K3+DELUXE+WIF (faktycznie ma czarny laminat ) albo ten który podałem wcześniej MSI X38 Platinium ... więc nie wiem w sumie która... są to dwie najdroższe płyty w proline (pod Intela socket 775) ... innych nie ma

Help

No i co jeszcze mnie zastanawia obie te płyty obsługują już DDR3, a po cenach wiem, że to nie lada inwestycja ;p

[Kyo]

Kup Maximusa w innym sklepie. No chyba, ze masz kase na DDR3