MoBo

[Kyo]

storm pisze:

NIGDY Q6600, 44 stopnie na poszczegolnym rdzeniu? , a wydajnosc plz, chyba na viscie i 5 programach. Po prostu nie warto, moze ten nowy quad (45nm) jest lepszy, nie wiem nie testowalem, ale model powyzej NIGDY.

Q6600 780zl, za 150zl mniej masz c2d e8200 (45nm 6MBcache) (to juz prawie polowa plyty ;p).

Na Q6600 @ 3,6-3,8Ghz ludzie wyciagaja po 55-60 stopni na powietrzu w load, wiec nie wiem o co Ci chodzi z tymi temperaturami, gorsze wchuj mam na swoim E2160... No tylko, ze trzeba miec jakies lepsze chlodzenie niz stock cooler intela zeby sie zabierac za oc
A co do ceny, za 600zl mozna kupic spokojnie, sam biore z takiego zrodla :P

/edit
A propo jeszcze tych 8xxx (8400/8500 na pewno, nie wiem jak 8200?), to zdaje sie ze maja zjebana czujke od temperatur, i uzywajac CoreTempa i innych programow do odczytu temperaturek mozna uzyskac bardzo ciekawe wyniki, np 100-115C :P

[Revy]

powiem tak: ch*j z gadanim! stalo sie! slowo sie ziscilo!
dzisiaj zamowilem w komputroniku kompa:
C2D 8200 2.66 ghz
Asus P5K Pro
Ram OCZ tech 2x1 gh DDR2 800 mhz
8800 GTS Asus 512 mb
Seagate Barracuda 250gb
Raidmax Smilodon 612 WB
LG SuperMulti DVD+/- RW
iiyama Prolite 1902S 19"
Corsair 520W

kompa prawdopodobnie skompletuja na srode. zyczcie mi powodzenia...
i jeszcze jedno- kyo, nie czepiaj sie zem jest debil. jezeli cos sie spiepszy to od razu wioze do salonu i cos tam zrobia. przez neta tak szybko bys nie zalatwil tego. dziekuje, prosze nie pisac glupich komentarzy na ten temat.
aha no i cena: 4120 zł.
moze i duzo ale nie powinno byc problemow w razie awarii kompa. do salonu hop siup i szybko zaradza.

[Kyo]

Powiem Ci, ze nie takie hop siup, bo salony zazwyczaja biora uszkodzona czesc i testuja dokladnie (co trwa z reguly z 2-3 tyg), w skrajnych wypadkach odsylaja do producenta :P
Ja sie wcale nie czepiam, przeciez to nie moja sprawa czy chcesz lepiej czy gorzej wydac swoje pieniadze :P

[Pajda]

Kyo pisze:

A propo jeszcze tych 8xxx (8400/8500 na pewno, nie wiem jak 8200?), to zdaje sie ze maja zjebana czujke od temperatur, i uzywajac CoreTempa i innych programow do odczytu temperaturek mozna uzyskac bardzo ciekawe wyniki, np 100-115C :P

Przeciez CoreTemp nie potrafi poprawnie podawac temperatur procesorow ktorych nie zna. Nawet na 6550 mnie przywital wskazaniami zanizonymi o 15 stopni.

[Kyo]

Pajda pisze:

Przeciez CoreTemp nie potrafi poprawnie podawac temperatur procesorow ktorych nie zna. Nawet na 6550 mnie przywital wskazaniami zanizonymi o 15 stopni.

Ja mojego z nim zapoznalem :P A ktorej uzywales wersji? Co do 8xxx to CoreTemp byl tylko przykladem, na dowolnym innym programie odczyty sa rowniez z dupy, bo czujka w procesorze jest uszkodzona.

[Pajda]

Kyo pisze:

A ktorej uzywales wersji?

0.95, wiadomo ze nie jest to biezaca wersja, ale byla aktualna w momencie jak te procki byly juz sporo czasu na rynku.

Co do 8xxx to CoreTemp byl tylko przykladem, na dowolnym innym programie odczyty sa rowniez z dupy, bo czujka w procesorze jest uszkodzona.

Rozumiem, ze owe dowolne inne programy oficjalnie wspieraja odczyt z tych procesorow?

[Kyo]

Hm, ciezko powiedziec jak to naprawde jest. W kazdym razie odczyty potrafia byc calkowicie rozne w zaleznosci od egzemplarza, w niektorych bardziej dokladnie, w niektorych mniej, w niektorych pokazuja takie rzeczy jak 7C albo 86C w idle. Zdaje sie, ze cos bylo z tymi diodkami nie tak i nawet Intel o tym zdaje sobie sprawe.

[Pajda]

Ja jednak bym poczekal do wydania oficjalnego stanowiska Intela, albo przynajmniej autorow tego typu programow (nawet wzmianek w devlogach). Podejrzewam, ze poki co w tej sprawie nawet nie wypowiedzial sie nikt kto sie naprawde zna w temacie i zapoznal sie z odpowiednia dokumentacja techniczna? Sam fakt, ze ludziom programy podaja rozne dziwne wyniki jeszcze nic nie znaczy.

[Kyo]

Ostatnio wyszedl niejaki RealTemp, program ktory ma pokazywac temperatury wiarygodniejsze niz CoreTemp... Jak narazie wszyscy sie nim zachwycaja, moze niedlugo stanie sie standardem :P