Diablo III ?

[-YouR_SelF-]

@ alien

Ale gry mieli tez dobre. Sc1 i diablo 2 przecieraly szlaki. D3 robili ponad dekade i wg mnie tego nie widac, przez tyle lat powinni duuzo wiecej dac tego wszystkiego. WOW wiadomo, ze nie jest idealny, ale widac za co sie placi i zawsze jest tam co robic (tzn bylo, bo juz w to nie gram). A konkurencji nie ma, Rift jest bardzo podobny i niezly, jakas tam Tera i inne to bez komentarza. Jesli sie wypuszcza gry bez contentu, to musza miec taki gameplay jak Deck16][ albo League of Legends... inaczej jest lipa. Na balans nigdy nie narzekalem, bo to wymaga czasu, wiadomo.

Marketing jasne, zawsze byl mocna strona blizza, ale teraz za bardzo nastawili sie na zysk.

edit:

hmmm ja tam zadnych rewolucyjnych zmian nie widze. Balans postaci, balans jakiegos tam magic finda mnie nie interesuje. Ja mam swoja postac ktora gram i to ze wizard bedzie mogl uzywac efektywnie hydr innego koloru mnie nie interesuje. Brak pvp jest rownie smieszny jak slabe legendarki i to, ze "arenki" wyjda za pare miesiecy tez mnie nie przyciagnie z powrotem do gry.

[necro]

-YouR_SelF- pisze:

Sc1 i diablo 2 przecieraly szlaki.

D2 przecierało szlaki? W czym? Chyba dodatkiem LoD D1 przecierało szlaki i było czymś innowacyjnym. A starcraft 1 było takim "kosmicznym" Warcraftem
Starcraft był wyjątkowy ze względu na zróżnicowanie nacji (3 całkowicie od siebie się różniące), bo gameplay, interfejs i wszystko inne nie różniło się niczym od Warcraft 2 - a właściwie prekursora tego typu RTS-ów: Warcrafta 1 (drugi typ opracowany został w C&C).

Prawda jest taka, że jak nie ma na co narzekać - to trzeba narzekać na to co się ma. Ale w D3 i tak będzie się grało latami, a za 4-5 lat po iluś patchach i być może dodatku nikt nie będzie pamiętał jak wyglądała gra na początku (zupełnie jak jest teraz z D2).

[loQ!]

proponuje zainstalowac lola

[Has!]

loQ! pisze:

proponuje zainstalowac lola

lol jest fajny tylko z kumplami ;f

[loQ!]

to nie moja wina ze ty ich nie masz

[Vito]

hahahaa jak czytam d2 idealne xD ahahahahah po 10 latach TAAAK

[necro]

http://eu.battle.net/d3/en/blog/5630...onk-16_08_2012

Żal......

Przerzucam się na barba. Niedługo z mnicha zrobią totalnego frajera którym nikt nie będzie grał bo będzie to bez sensu. Zamiast zwiększyć skuteczność mantr, albo zmniejszyć CD niektórych skilli to dają tu jakieś nieprzemyślane ochłapy.

pozdro

[Carlos]

necro pisze:

http://eu.battle.net/d3/en/blog/5630...onk-16_08_2012

Żal......

Przerzucam się na barba. Niedługo z mnicha zrobią totalnego frajera którym nikt nie będzie grał bo będzie to bez sensu. Zamiast zwiększyć skuteczność mantr, albo zmniejszyć CD niektórych skilli to dają tu jakieś nieprzemyślane ochłapy.

pozdro

Mnich ogólnie był nieprzemyślanym ochłapem niepasującym do klimatu Diablo. Brak Paladyna to jeden z głównych grzechów tej gry.

[necro]

Carlos pisze:

Mnich ogólnie był nieprzemyślanym ochłapem niepasującym do klimatu Diablo.

Pasować - pasuje. Problem z tym, że nie dość że jest to dość trudna i droga postać, to jeszcze go nerfią......

Już teraz monk w porównaniu z barbem wypada frajersko....

[Has!]

mogli buffnąć matre odbicia obrażeń, bo ona nic nie robi jedyny dmg z niej to runa na szybkość ataku tak samo ostatnia runa nietykalności ;d ta wybuchająca łapka to fajny skill, ale dmg jest po prostu śmieszny na inferno ;p ogólnie większość skilli ofensywnych zuzywających zasoby ma beznadziejny burst dmg, a nie da się nimi spamować. zmiany pozytywne.

ludzie narzekają, że dla monka nie ma pasywów na dps, a te pasywy są w skillach(heal +15%dps cały czas,podmuch i mantra dps). dlatego nikt nie używa skilli jednorazowych, gdy ma w alternatywie stały boost do dmg ;p