Bramka / System rozgrywek - #2

[res^kony]

eee jaki mcm w res? czy ja o czymś nie wiem? Z tego co mi wiadomo to jak do nas doszedłby mcm to stracilibyśmy megozę a na to sobie pozwolić nie możemy... więc wasze dziwne podchody są z dupy wzięte...

Co do samej bramki to jestem za bo może uda mi się wskoczyć gdzieś żeby pograć sobie CTFa na lanach

[Scumhunter]

Chciałbym tylko zaznaczyć, że ja w tej ankiecie na temat bramki transferowej zaznaczyłem kilka miesięcy temu "Nie", ale zmieniłem zdanie. Nie da się jednak zmienić głosu w sondzie. :P

[]*JuN pisze:

jeden na tryb imo , bo i tak jest chyba malo klanow co wychodza w 2/3 ? trybach :P wiec chyba to juz nie bedzie przeszkadzalo ?

Yup, jeżeli dany klan wyszedł na lany w trybach (załóżmy) CTFnw i TDM, to powinien mieć możliwość dobrania jednej osoby do TDMa i jednej do CTFa-nw z tym, że osoba dobrana do TDMa nie będzie mogła - co oczywiste - grać w tym klanie CTFa, i odwrotnie.

[res^kony]

eee scum to już lekka przesada...

[Szatan]

res^kony pisze:

eee jaki mcm w res? czy ja o czymś nie wiem? Z tego co mi wiadomo to jak do nas doszedłby mcm to stracilibyśmy megozę a na to sobie pozwolić nie możemy... więc wasze dziwne podchody są z dupy wzięte...

Co do samej bramki to jestem za bo może uda mi się wskoczyć gdzieś żeby pograć sobie CTFa na lanach

Nie nasze, tylko Witka . Nam McM powiedzial wprost, do kogo ma zamiar sie przeniesc i pare tygodni temu stwierdzil, ze z nami grac nie bedzie. Jego wybor, zrobi jak uwaza. Nam to ryba, do kogo pojdzie (osobiscie sadzilem, ze pojdzie do TT ).
Do czego Sith sie przypieprza, do absurdalnego pomyslu bramki transferowej.
Jak to powiedzial LuzZz, skonczy sie tym, ze juz na samych finalach, jak sie ludzie zjada, tez nagle w trybie emergency beda transfery, bo cos ;;

[\/\/i+eI<]

Szatan pisze:

Nie nasze, tylko Witka . Nam McM powiedzial wprost, do kogo ma zamiar sie przeniesc ...

No to widocznie się coś zmieniło, szkoda, że CL dowiaduje się ostatni i to z mediów
Scum - Jeżeli dany klan wyszedł w dwóch trybach, to znaczy, że miał świetny skład i na jeden tryb i na drugi? Więc po co jeszcze dwóch zawodników? Jedni w sieci zdobywają awans na LAN-y a inni grają na LAN-ach?

[res^kony]

Szati kwestia przyzwyczajenia... już nie raz w uelu były robione ustępstwa w różnych przypadkach... więc wcale mnie nie dziwi ani to co się dzieje teraz ani to że może się też na lanach coś wydarzyć Taki urok tej ligi, z jednej strony jest to dobre, bo nie ma sztywnych zasad, z drugiej strony brak sztywnych zasad wprowadza zamieszanie takie jak jest teraz... i tak źle i tak nie dobrze.

[Ciunniek]

@ scum
1 klan 1 gracz. Bez zadnego mieszania kto ile trybow.

@ Szatan
Sami przeciez sobie taki transfer zalatwiliscie podczas ostatnich finalow. Poprzednim razem tez bramki mialo nie byc i oglosilismy ja na krotko przed finalami. Bylo wam to na reke to nie protestowaliscie, teraz sytuacja sie odwrocila i okazuje sie ze wszystko jest zle.

Bramka transferowa z ograniczniem 1 gracza nie jest taka sprawa, ktora ma wplyw na rozgrywki i ktora sie planuje przez caly okres ligi... wiec czy ja wprowadzimy na poczatku ligi czy dzis, nikogo nie krzywdzi.

Jesli chodzi o 50%+1 to dobrze mowicie, ale czy widzieliscie na tym forum chociaz ta polowe graczy UEL aktywnie sie udzielajaca? Nie popadajmy w paranoje. Prawie 80 glosow przy 10 letniej grze i forum to i tak dobry wynik.

[Carlos]

Musi być bramka bo chcę sobie na lanach pograć coś ;<

[radio]

ciunn, a czy ta bramka na serio jest potrzebna? czy w tym roku sa jakies klany, ktore w razie awansu na lany beda potrzebowaly uzupelnien? uwierz, nam wcale nie bylo do smiechu jak sie okazalo ze nam 3 osoby nie dojechaly w zeszlym roku i z trudem sklecilismy sklad. w tym roku jak sie popatrzy na ilosc osob w bazach klanow i ilosc osob zapisanych to niespecjalnie widze powod, dla ktorego taka bramka jest stworzona.

[[Sith]Luslom]

Ciunniek pisze:

@ Szatan
Sami przeciez sobie taki transfer zalatwiliscie podczas ostatnich finalow. Poprzednim razem tez bramki mialo nie byc i oglosilismy ja na krotko przed finalami. Bylo wam to na reke to nie protestowaliscie, teraz sytuacja sie odwrocila i okazuje sie ze wszystko jest zle.

Widocznie nie śledzisz dokładnie dyskusji w której uczestniczysz - wówczas wiedziałbyś, że kilka postów wcześniej kony przytoczył ten sam, nietrafiony w stosunku do nas argument. Teraz ty wprowadzasz ludzi w błąd - podając niepełne informacje kreślisz nieprawdziwy opis tamtej sytuacji.

//Edit: Na wszelki wypadek powtórzę, osobiście jestem za tym, żeby Carlos, kony i kto tam jeszcze będzie chciał mieli możliwość zagrania tam gdzie uważają to za stosowne. Czepiam się jedynie STYLU w jaki to zostało przewalone i prostuję przeinaczenia (kolejne i kolejne...).