![]() |
|
|
#51 |
|
I`m Witek - [Sith]Witek..
Na forum od: 14-03-2002
Miejscowość: Warszawa
Wiadomości: 749
Rep P0wah: 713 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
To może zrobimy jak w piłce kopanej? Organizatorzy wchodzą na finały bez eliminacji?
__________________
Zawsze walcz z podniesioną przyłbicą!
|
|
|
|
|
|
#52 | |||
|
Zarejestrowany
Na forum od: 15-03-2002
Miejscowość: Myślenice
Wiadomości: 1 191
Rep P0wah: 5209 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
Nie krzyczeles tak kiedy Twoj klan nie byl pewny miejsca na finalach. Jestes jak choragiewka, ktora powiewa w ta strone w ktora jej najbardziej w danej sytuacji pasuje. Cale szczescie inne uczestnicy nie sa tak zapatrzeni tylko w siebie. I dodam ze zmiana na 6 klanow nie jest moim pomyslem. To, ze o nim pisze to taka moja rola jako organizatora, a ze gram w klanie con nie ma najmniejszego znaczenia. Zwlaszcza ze kiedy zaczela sie o tym dyskusja, con w tabeli bylo na 2 miejscu. Cytat:
Cytat:
|
|||
|
|
|
|
|
#53 | |
|
I`m Witek - [Sith]Witek..
Na forum od: 14-03-2002
Miejscowość: Warszawa
Wiadomości: 749
Rep P0wah: 713 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
Daaawno, to zawsze było 5 klanów, KzK i do 3 wygranych. To było daaaawno. I to, że jestem ZAWSZE za tym co było dobre i sprawdzone, to znaczy, że jestem jak chorągiewka? Na jakiej podstawie piszesz, że KAŻDY chciałby zobaczyć prawdziwe umiejętności 6-ciu klanów? Poproszę o wyniki głosowania tu i teraz. I przestańcie już wynajdować od nowa koło, bo już to ktoś zrobił wcześniej. WSZYSTKO, o czym tu teraz dyskutujecie, trzeba było ustalać PRZED rozpoczęciem tej edycji. Wtedy nie musielibyście się obrażać, że ktoś podejrzewa rozgrywki przy sędziowskim stoliku... Taka atmosfera niszczy Wasze wysiłki, włożone w zorganizowanie tego wszystkiego, bo nie ma nic gorszego jak ciągłe zmienianie zasad. I kto tu jest chorągiewką?
__________________
Zawsze walcz z podniesioną przyłbicą!
|
|
|
|
|
|
|
#54 |
|
i like it ! ! !
Na forum od: 09-05-2002
Miejscowość: Kielce
Wiadomości: 698
Rep P0wah: 3163 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
a wlasnie gdzie Pabla tak wcielo, praca ?
bo cos ostatnio go nie widzialem tu i ówdzie :/ btw imo ciun,lagerze z ta ... jak wiatr zawieje to troche przesadziles :|a Ty wiciu nie odwracaj kota ogonem bo zmiany sa potrzebne i trzeba sie uczyc na bledach, wlasnych bledach :P
__________________
[Sith] [THC] [XsV] [g] ldm69 sx ph uSt dap KwR skill crew dfp --------------------------------------------------------------------- UT Files,sith wars movie, Uvt, b1o-bfwnr ,LANPARTY by Sith # UT99 serwery \ czat - klik |
|
|
|
|
|
#55 |
|
I`m Witek - [Sith]Witek..
Na forum od: 14-03-2002
Miejscowość: Warszawa
Wiadomości: 749
Rep P0wah: 713 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mamy chyba inne pojęcie o znaczeniu słowa Daaaawno...
Bio nikt nie mówi, że zmiany nie są potrzebne, ale qr..cze przed rozpoczęciem rozgrywek, a nie w trakcie. Widziałeś gdzieś coś takiego? W sporcie? W jakiejkolwiek dyscyplinie?
__________________
Zawsze walcz z podniesioną przyłbicą!
|
|
|
|
|
|
#56 |
|
i like it ! ! !
Na forum od: 09-05-2002
Miejscowość: Kielce
Wiadomości: 698
Rep P0wah: 3163 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
no nie za czesto ... albo wcale i tu sie z Toba zgadzam, ze zmiany powinny byc po zakonczeniu sie calej ligi i wyciagnieciu odpowiednich wnioskow z calego przebiegu ligi, a nie zmieniane co jakis czas ..., ale UEL to nie LM i tu duzo jak nie wiekszosc regulaminu powstawala od nowa i nadal, nie wszystko jest dopracowane, zapiete na ostatni gluzik jak powinno byc dlatego chyba tak jest, a jak jest inaczej no to lypa :F
__________________
[Sith] [THC] [XsV] [g] ldm69 sx ph uSt dap KwR skill crew dfp --------------------------------------------------------------------- UT Files,sith wars movie, Uvt, b1o-bfwnr ,LANPARTY by Sith # UT99 serwery \ czat - klik |
|
|
|
|
|
#57 | |
|
moderator
Na forum od: 12-04-2002
Miejscowość: Gliwice
Wiadomości: 2 149
Rep P0wah: 5306 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
''hmm, widze ze sporo osób jest za takim rozwiązaniem, no, niech bedzie" hehhee ![]()
__________________
email: crds#o2.pl |
|
|
|
|
|
|
#58 |
|
niuniuś
Na forum od: 24-09-2001
Miejscowość: Warszawa
Wiadomości: 2 447
Rep P0wah: 3088 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
W sumie co do jednego się zgodzę... skoro "nowy" system rozgrywania meczów na lanach ma mieć taką samą ilość spotkań jak ten z góry ustalony przed startem rozgrywek to jest to z deka nie logiczne...
Co do ilości klanów na lanach: przeanalizujmy sytuację z rańca... iCTF - 6 miejsce mogą zająć klany: Con neatos $ TDM - 6 miejsce mogą zająć h dfp TT $ W pierwszym przypadku na 99,9% to miejsce przypadnie Con - patrząc na pozostałe mecze do rozegrania... Chyba, że jakimś cudem KDK będzie miało słabszy dzień ![]() Co prawda wszystkie te klany co wymieniłem w iCTFie musi przejść przez "baty" KDK tyle tylko, że zarówno $ jak i neatos mają jeden mecz mniej rozegrany i grają z o wiele słabszymi (odpowiednio) uG i KW. Stąd moje przypuszczenie... W przypadku TDMa jeszcze wszystko się może zdarzyć i teraz... Jeżeli w TDMie 6 miejsce zajmie $ to i tak zjawią się na lanach, bo wyjdą w iCTFie Jeżeli będzie to h to i tak żadna strata dla ilości graczy na lanach bo połowa składu h to gracze których klany wyszły już praktycznie na lany w innych trybach (woda, pirs czy np. fazi) Jeżeli TT to i tak się zjawią, bo grają na lanach CTFa (a część graczy którzy grają u nich TDMa też przyjedzie bo awansowali z innymi klanami w innych trybach) a jeżeli będzie to DFP - bioly i torrro się zjawią na pewno bo grają w res i sith CTFa, więc co najwyżej przez brak awansu DFP będzie minus 2-3 graczy na lanach... Także suma sumarum wychodzi na to, że tylko absencja Con lub/i DFP na lanach może tym lanom zaszkodzić we frekwencji w ilości... maks 10? osób na minus... Tak więc podsumowując. Nowy system nie wnosi nic na lany poza meczem finałowym i meczem o 3 miejsce. Ilość meczów bez zmian. Więcej klanów ale nie do końca z korzyścią czasową. Kłótnie na forum... Stary system ustalony przed startem rozgrywek w tym przypadku byłby o wiele lepszy mi się wydaje. Brak nerwów na forum i potem na lanach, każdy gra z każdym, jest równo i tematycznie. Co do meczu finałowego, terminarz można tak rozłożyć, żeby ten teoretycznie najważniejszy mecz/najważniejsze mecze były rozegrane na końcu i tyle w temacie. |
|
|
|
|
|
#59 |
|
niuniuś
Na forum od: 24-09-2001
Miejscowość: Warszawa
Wiadomości: 2 447
Rep P0wah: 3088 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jeszcze małe wyjaśnienie...
Podałem przykładowy system na lany mając na myśli wszystkie rozgrywki, aby zaoszczędzić na czasie a nie dlatego, że taki system jest fajny i kul... Skoro CTF ma zostać bez zmian i do tego ma dojść jeszcze jakiś mecz 1 v 2, 2 v 1... to po prostu nie ma to faktycznie sensu wszystko. |
|
|
|
|
|
#60 | |
|
niuniuś
Na forum od: 24-09-2001
Miejscowość: Warszawa
Wiadomości: 2 447
Rep P0wah: 3088 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
klan 1 vs klan 2 wynik 2-0 klan 2 vs klan 3 wynik 2-0 klan 1 vs klan 3 wynik 2-0 Tabela klan 1 pkt 6 klan 2 pkt 3 mimo, że przegrał pierwszy mecz klan 3 pkt 0 ten też przegrał swój pierwszy mecz ale jakby ograł klan 1 to by powstała sytuacja którą podałem w drugiej opcji. Druga opcja klan 1 vs klan 2 wynik 2-0 klan 2 vs klan 3 wynik 2-0 klan 1 vs klan 3 wynik 0-2 Sytuacja w tabeli według tego co wcześniej ustalone bo każdy klan będzie miał po 3 pkt Także ja dalej nie widzę tutaj sytuacji, że 1 mecz od razu każe nam jechać do domu... Przegrywasz pierwszy mecz? Masz jeszcze drugi na odkucie się. Proste |
|
|
|
|
![]() |
| Narzędzia Tematu | |
| Tryby Wyświetlania | Oceń Ten Temat |
|
|
Podobne Tematy
|
||||
| Temat | Rozpoczęty przez | Forum | Odpowiedzi | Ostatnia Wiadomość |
| TDM oraz iCTF | Czajas | Unreal Tournament | 14 | 09-02-2004 10:55 |
| 2 sprawy dot. rozgrywek | Azrael | Unreal Tournament | 2 | 18-01-2002 16:22 |