Praca/Co robicie w życiu?

[Cannibal_pl]

destructor pisze:

Sory ale pojechales :P albo poprostu nie znasz realiow, troche sie powloczylem po roznych firmach i obsluga tokarki czy szlifierki to zadna wielka umiejetnosc i potrafi to prawie kazdy chlopak chodzby po szkole zawodowej wiec studiow wyzszych do tego nie potrzeba.

Zobaczyłbyś tokarkę CNC w moim zakładzie to bys sie obsrał a nic na niej nie zrobił bez konkretnej wiedzy w tym temacie.
Poza tym necro nie skończył jeszcze studiów, tylko pracuję w czasie ich trwania i nie ma nic lepszego od zapoznania sie z procesem produkcyjnym przed tym, za nim się zasiądzie za biurkiem.

[destructor]

Cannibal_pl pisze:

Zobaczyłbyś tokarkę CNC w moim zakładzie to bys sie obsrał a nic na niej nie zrobił bez konkretnej wiedzy w tym temacie.
Poza tym necro nie skończył jeszcze studiów, tylko pracuję w czasie ich trwania i nie ma nic lepszego od zapoznanie sie z procesem produkcyjnym przed tym zanim się zasiądzie za biurkiem.

(ja tez gdybym cie postawil na moim stanowisku pracy to bys nie wiedzial co sie dzieje przez rok)

Ale przeciez do obslugi takich maszyn nie sa potrzebne studia :P ale tak jak pisalem ktos to musi robic wczesniej robil to technik teraz bedzie inzynier i lajt jak to wszystkim pasuje to jest gites
Najgorszy jest tylko placz ludzi ze nie moga znalezc pracy a skonczyli studia, tak jakby ktos im kazal na nie isc...

[olq]

no wlasnie chodzi o to, ze to tak jakby ktos jednak kazal. cale ta nagonka, musisz studiowac, bo bedziesz nikim. no i mamy tych typkow po resocjalizacjach, kulturoznastwach i innych europeistykach, ktorzy wlasciwie niczego nie potrafia...

[Cannibal_pl]

destructor pisze:

(ja tez gdybym cie postawil na moim stanowisku pracy to bys nie wiedzial co sie dzieje przez rok)

To nie ma najmniejszego znaczenia. Napisałem o obrabiarce CNC , żeby ci uświadomić , że nie masz racji .

destructor pisze:

Ale przeciez do obslugi takich maszyn nie sa potrzebne studia :P ale tak jak pisalem ktos to musi robic wczesniej robil to technik teraz bedzie inzynier i lajt jak to wszystkim pasuje to jest gites

Pisałeś, że do obsługi "takich maszyn" wystarczy "byle kto" po zawodówce i że to żadna umiejetność - a to nieprawda (wystarczy spojrzeć na dobre zarobki operatorów).
Nie znam też konkretnego przykładu, gdzie inżynier pracuje jako pracownik fizyczny przez cale życie, albo nawet kilka lat. Zazwyczaj jest to okres przejściowy i nie ma w tym nic nadzwyczajnego. Sam gdybym stracił pracę, to będe robił cokolwiek i szukał w miedzy czasie tego co mnie satysfakcjonuje.

A różnica miedzy osobami z mgr inż. przed nazwiskiem a tymi którzy mają technik jest zasadnicza - w obecnych czasach możesz być najlepszym technikiem a zawsze w walce o poważne stanowisko będziesz na przegranej pozycji z inżynierkiem. Możesz miec super zdolności, doswiadczenie ,wiedze i umiejętność jej przekazywania - bedziesz po zawodówce i nikt ci awansu nie zaproponuje. Pracuje rok a widze to na każdym kroku.

[texet]

Cannibal_pl pisze:

Pisałeś, że do obsługi "takich maszyn" wystarczy "byle kto" po zawodówce i że to żadna umiejetność - a to nieprawda (wystarczy spojrzeć na dobre zarobki operatorów).
Nie znam też konkretnego przykładu, gdzie inżynier pracuje jako pracownik fizyczny przez cale życie, albo nawet kilka lat. Zazwyczaj jest to okres przejściowy i nie ma w tym nic nadzwyczajnego. Sam gdybym stracił pracę, to będe robił cokolwiek i szukał w miedzy czasie tego co mnie satysfakcjonuje.

posadz mnie przed czyms takiem a zesram sie ze strachu

tylko ze ja psychologie w zarzadzaniu studiuje wiec troche nie moj rewir

[destructor]

Cannibal_pl pisze:

To nie ma najmniejszego znaczenia. Napisałem o obrabiarce CNC , żeby ci uświadomić , że nie masz racji .

Pisałeś, że do obsługi "takich maszyn" wystarczy "byle kto" po zawodówce i że to żadna umiejetność - a to nieprawda (wystarczy spojrzeć na dobre zarobki operatorów).
Nie znam też konkretnego przykładu, gdzie inżynier pracuje jako pracownik fizyczny przez cale życie, albo nawet kilka lat. Zazwyczaj jest to okres przejściowy i nie ma w tym nic nadzwyczajnego. Sam gdybym stracił pracę, to będe robił cokolwiek i szukał w miedzy czasie tego co mnie satysfakcjonuje.

A różnica miedzy osobami z mgr inż. przed nazwiskiem a tymi którzy mają technik jest zasadnicza - w obecnych czasach możesz być najlepszym technikiem a zawsze w walce o poważne stanowisko będziesz na przegranej pozycji z inżynierkiem. Możesz miec super zdolności, doswiadczenie ,wiedze i umiejętność jej przekazywania - bedziesz po zawodówce i nikt ci awansu nie zaproponuje. Pracuje rok a widze to na każdym kroku.

Mam inne doswiadczenia z wlasnego zycia, pracowalem w firmach gdzie maszyny (obrabiarki, gietarki i inne) obslugiwaly osoby ze srednim wyksztalceniem bo poprostu sie tego nauczyly (na szkoleniach+praktyka)
Mam tez znajomych z mgr.inz przed nazwiskiem ktore sa juz pare lat bezrobotne...
Do awansu w firmie podstawa jest wlasnie doswiadczenie zawodowe, wszedzie gdzie pracowalem tak bylo, bez wyjatku !!!

[necro]

texet pisze:

necro, bez obrazy przyjacielu moze ze scislych przedmiotow jestes kozak, nie neguje tego ale czytanie ze zrozumieniem nie jest twoja mocna strona

To jest akurat prawda

celowalem w twoje stwierdzenie ze "wszystko zależy od uczelni", wyglada to troche jakby to byla jakas stalowa zasada, a powiedzmy sobie szczerze na pewno nie jest

Widzisz, stalowa może nie, ale pewne uczelnie przez lata wyrobiły sobie renomę i swój własny sposób uczenia.Też masz kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem - nie chodziło mi o to, że TAK MUSI BYĆ, ale niektóre wymagania stawiane przez konkretny wydział, są takie, że tylko Ci którzy faktycznie coś umieją, idą dalej, a nawet jeśli raz się coś "przyfarci" to drugi raz może być bardzo trudno, zwłaszcza że braki np z 1wszego czy 2giego roku, mocno się odbijają na dalszych etapach.

destructor pisze:

Sory ale pojechales :P albo poprostu nie znasz realiow, troche sie powloczylem po roznych firmach i obsluga tokarki czy szlifierki to zadna wielka umiejetnosc i potrafi to prawie kazdy chlopak chodzby po szkole zawodowej wiec studiow wyzszych do tego nie potrzeba.

Rotfl, teraz to sam pojechałeś Przecież nie uczę się obsługi tokarki na studiach wyższych loool xDDDD

Do obsługi obrabiarek klasycznych potrzebne jest doświadczenie, taki chłopak po zawodówce to może co najwyżej kręcić wałki bez tolerancji, nie mówiąc już o pasowaniach DDD Są rzeczy o których jeszcze nie wiesz i wszystko to zawiera Twoja wypowiedź którą cytuje ;D Wyobraź sobie, że trzeba zrobić pasowanie do maszyny w granicach IT5(mniejszych i tak się nie wykonuje chyba), i co wtedy ? Nawet doświadczeni tokarze mają z nimi problemy, a Ty o chłopakach z zawodówki mówisz W sumie o konstrukcji obrabiarek nic nie wiesz, więc w sumie nie mam co z Tobą dyskutować Bez obrazy, bo wiem żeś bystry chłop

destructor pisze:

Mam inne doswiadczenia z wlasnego zycia, pracowalem w firmach gdzie maszyny (obrabiarki, gietarki i inne) obslugiwaly osoby ze srednim wyksztalceniem bo poprostu sie tego nauczyly (na szkoleniach+praktyka)
Mam tez znajomych z mgr.inz przed nazwiskiem ktore sa juz pare lat bezrobotne...
Do awansu w firmie podstawa jest wlasnie doswiadczenie zawodowe, wszedzie gdzie pracowalem tak bylo, bez wyjatku !!!

Bez obrazy mistrzu, ale od tego właśnie są technicy Obsługują maszyny, doświadczenie leci i ich nie interere DLACZEGO mają robić tak a nie inaczej.Inżynierowie są od tego, żeby skonstruować element, aby spełniał zadane funkcje, zbadać tokarkę (jej ugięcia, odchyłki położenia) aby produkty wykonywane na niej były jak najlepszej jakości - technik tego, siłą rzeczy nie zrobi.Ja obecnie pracuje na tych maszynach bo i tak wyżej iść nie mogę, skończę studia i mam w tej firmie iść "wyżej" - czyli zająć się już projektowaniem konstrukcji, które będą wykonywać pracownicy fizyczni - czyli ślusarze, spawacze tokarze itd.

Technik zawsze pozostanie pracownikiem fizycznym - np znać rysunek techniczny to jedno, a umieć go zrobić to drugie.Technik ze stażem, przeczyta rysunek, zrobi wszystko ok, ale nie zastanawia się dlaczego to jest tak, a nie inaczej.

Trafiałeś chyba do felernych zakładów Dziwne że w kilku miejscach gdzie robiłem i gdzie zajmują się konstrukcjami, technik nigdy nie mógł być konstruktorem, nawet jeśli pracował w tej firmie 20 lat Coś Ci się chyba miesza dest.

ps studiuje na AGH :P

Wydział, Kierunek, Rok ? \


/Canni inżynier spawalnictwa ? No no....niezła fucha, graty i wielki szacun Może się w OZAS-ie zatrudnisz ?
btw miałem kontakt z maszyną CNC 5cio osiową przejebana - jednym słowem.

[mmkg]

texet nigdzie nie pisałem, że studia to wszystko. Ale po co ty studiujesz, skoro uważasz, że jesteś w stanie bez studiów wiele osiągnąć? Btw wydaje mi się, że twój kierunek nie wiele ci w życiu pomoże, bo jest taki powszechny i mało kto po takich studiach pracuje właśnie w zawodzie. Myśle, że doskonale o tym wiesz, ale świstek z uczelni jednak może się przydać nie?

//Cannibal to my po tym samym kierunku ale powiem ci, że specjalizacje to masz konkretną, nie wiedziałem, że takowa jest.

[destructor]

necro pisze:

... cos tam ...

Ja pisze o tym co widzialem w trakcie pracy w roznych zakladach, wiec wiesz moze u ciebie jest inaczej ale pamietaj ze na tym co ty widziales swiat sie nie konczy, tym bardziej ze z tego co wnioskuje pracujesz dopiero w pierwszej firmie. Jak potulasz sie troche po roznych miejscach to zobaczysz ze nie wszedzie jest tak jak myslisz.
Takie poprostu zaobserwowalem zaleznosci i zachowania i tyle, nie ma co sie napinac bo mi to lotto.

ps od czego sa inzynierowie to ja doskonale wiem (pewnie lepiej niz ty) ale sam pisales ze jedziesz na szlifierce, a wg mnie powinienes juz cwiczyc to czego sie uczysz

[necro]

destructor pisze:

Ja pisze o tym co widzialem w trakcie pracy w roznych zakladach, wiec wiesz moze u ciebie jest inaczej ale pamietaj ze na tym co ty widziales swiat sie nie konczy, tym bardziej ze z tego co wnioskuje pracujesz dopiero w pierwszej firmie. Jak potulasz sie troche po roznych miejscach to zobaczysz ze nie wszedzie jest tak jak myslisz.
Takie poprostu zaobserwowalem zaleznosci i zachowania i tyle, nie ma co sie napinac bo mi to lotto.

ps od czego sa inzynierowie to ja doskonale wiem (pewnie lepiej niz ty) ale sam pisales ze jedziesz na szlifierce, a wg mnie powinienes juz cwiczyc to czego sie uczysz

Mylisz się, obiegłem kilka miejsc pracy(to jest dokładnie moje 8me miejsce pracy i pierwsze w którym patrzą na to że studiuję, bo w innych miejscach im to zwisało i liczyło się to ile napierdalam godzin, nie było się nawet kiedy uczyć, nie mówiąc już o nagłych wyjazdach do Krk w trakcie tygodnia, i właśnie przez to straciłem 2 lata - już byłbym inż - robił mgr) i troszkę już widziałem.
I nie, niestety nikt mi nie da robić tego co robią inżynierowie i ćwiczyć tego co się uczę, póki studiuję.Taka szansa jest, ale dopiero na ostatnim roku.I nie znam nikogo takiego, który "ćwiczył" by w pracy.Wszyscy znajomi którzy ze mną studiują pracują fizycznie, jest jeden kolega który przyjął się do zakładu "w zawodzie" ale robi tam za 0zł msc - w ramach "praktyk".Mnie na to nie stać, bo sam sobie te studia opłacam i praktycznie utrzymuje się sam - jedyne co mi dają rodzice to gdzie spać i gdzie się myć. Chyba nie znasz realiów dest :P

Nie wiem czy lepiej wiesz co robią inżynierowie, nie znam Cię, ale mam w rodzinie 2 inżynierów i 2 kolegów po studiach inżynierskich(wszyscy po AGH) i wiem co robią.Wujek zresztą często przyjeżdża i sobie z nim rozmawiam na pewne tematy i mi pokazuje co robi w pracy.Raz z nim nawet byłem na pomiarach.

Ponawiam pytanie - Wydział, Kierunek, Rok ?

Cannibal_pl pisze:

Zobaczyłbyś tokarkę CNC w moim zakładzie to bys sie obsrał a nic na niej nie zrobił bez konkretnej wiedzy w tym temacie.
Poza tym necro nie skończył jeszcze studiów, tylko pracuję w czasie ich trwania i nie ma nic lepszego od zapoznania sie z procesem produkcyjnym przed tym, za nim się zasiądzie za biurkiem.

DO-KŁA-DNIE !