Praca/Co robicie w życiu?

[][^j4$[]|\|]

necro pisze:

Zgodzę się z tym, że każdy może to robić po jakimś tam przeszkoleniu, bo jest to wręcz banalne, gorzej jest z badaniem spoin Ultrasonografem...


Prof Tytko mówił nam na wykładzie (akurat w sobotę z nim to miałem xD ) - że za sprawdzenie np windy(też maszyna linowa) bierze 4500 zł On też prowadzi szkolenia na certyfikat UDT - i każdy może mieć coś takiego - 1 stopień - czyli pomoc w badaniach, przygotowujesz i robisz doświadczenie - natomiast nie można intepretować wyników i podejmować decyzji, 2gi stopień, chyba trzeba mieć już wyższe, bo wtedy masz uprawnienia do samodzielnego wykonywania badań, 3ci stopień, to możesz prowadzić szkolenia, ale trzeba mieć doświadczenie i ileś tam lat pracować z 2gim stopniem - mogę się mylić, piszę z pamięci i tego co zapamiętałem z wykładu xD

hmmmm ultrasonograficzne ? może chodzi Ci o badania ultradźwiękowe?? takimi szkoleniami też sie tutaj zajmujemy. akurat nie ja ale kolega z pokoju.

co do stopni certyfikatu i co po nich można a czego nie to odsyłam do lektury normy EN 473 - sztandarowa norma szkoleniowców i kontrolerów (badaczy)
a pokusze sie o mały cytat z normy włąśnie EN 473
"6) Stopnie kwalifikacji
Osoba certyfikowana według niniejszej normy powinna być zaklasyfikowana, zależnie od jej kwalifikacji, do jednego z trzech stopni kwalifikacji.

1 stopień
Osoba certyfikowana na 1. stopień ma wykazać kompetencje do wykonywania badań nieniszczących zgodnie z pisemnymi instrukcjami, pod nadzorem osób mających 2. lub 3. stopień. W zakresie kompetencji określo¬nych w certyfikacie personel 1. stopnia może być upoważniony do:
- nastawiania aparatury badań nieniszczących;
- wykonywania badań;
- rejestrowania wyników badań i klasyfikowania wyników na podstawie pisemnych kryteriów;
- opracowania protokółu z wynikami badań.
Osoba certyfikowana na 1. stopień nie jest odpowiedzialna za wybór stosowanej metody ani techniki badania, ani też za samodzielną ocenę wyników badań.

2 stopień
Osoba certyfikowana na 2. stopień ma wykazać kompetencje do wykonywania badań nieniszczących zgodnie z ustalonymi lub uznanymi procedurami. W zakresie kwalifikacji określonych w certyfikacie personel 2. stopnia może być upoważniony do:
- doboru techniki badania dla stosowanej metody badania;
- określenia ograniczeń w stosowaniu metody badania;
- przenoszenia norm i specyfikacji z zakresu badań nieniszczących do instrukcji badań nieniszczących;
- nastawiania i sprawdzania nastaw wyposażenia;
- wykonywania i nadzorowania badań;
- interpretacji i oceny wyników zgodnie z obowiązującymi normami, przepisami lub specyfikacjami;
- przygotowania pisemnych instrukcji badań nieniszczących;
- wykonywania i nadzorowania wszystkich obowiązków 1. stopnia;
- zapewniania wytycznych dla personelu o kwalifikacjach 2. stopnia lub niższego;
- zestawiania i opracowania protokółów z wynikami badań nieniszczących.

3 stopień
Osoba certyfikowana na 3. stopień ma wykazać kompetencje do wykonywania i kierowania czynno¬ściami badań nieniszczących, do których jest certyfikowana. Osoba certyfikowana na 3. stopień może:
- przyjąć pełną odpowiedzialność za urządzenia badawcze lub ośrodek egzaminacyjny i personel;
- sporządzać i walidować instrukcje oraz procedury badań nieniszczących;
- interpretować normy, przepisy, specyfikacje i procedury;
- wyznaczać określone metody badania, stosowane procedury i instrukcje badań nieniszczących oraz
- prowadzić i nadzorować wszystkie obowiązki personelu 1. stopnia oraz 2. stopnia.

Personel 3. stopnia ma wykazać:
- umiejętność interpretowania i oceny wyników badań na podstawie obowiązujących norm, przepisów i specyfikacji;
- wystarczającą praktyczną znajomość dotyczącą stosowanych materiałów, technologii produkcji i wyrobów celem wyboru metod badań nieniszczących, ustalania techniki badania nieniszczącego, a także brać udział przy ustalaniu kryteriów akceptacji, jeżeli takich brak;
- ogólną znajomość innych metod badań nieniszczących;
- umiejętność kierowania personelem o kwalifikacjach niższych niż 3. stopnia
Personel 3. stopnia, jeżeli jest upoważniony przez jednostkę certyfikującą, może kierować i nadzorować w jej imieniu egzaminami kwalifikacyjnymi."

necro pisze:

btw, powodzenia w wąchaniu tych smrodów fluorescencyjnych xD Mnie po godzinie łeb bolał jak cholera (może dlatego że byliśmy w sali), gość nam mówił że idzie się przyzwyczaić, ale po kilku godzinach nawet najtwardsi muszą od tego odpocząć xD

są bardzo dobre odciągi powietrza i wentylacja na salach treningowych




ok starczy tego dobrego, lece do domu. czas kończyć prace .
pozdro

[necro]

Niby to wszystko pięknie itd - za normę dziękuje - tego mi było trzeba - wcześniej pisałem z pamięci, to co zapamiętałem z wykładu - a wiadomo jak to jest na wykładach

Ale generalnie i tak przymierzam się do specjalisty ds wytwarzania i projektowania elementów maszyn, więc badania nieniszczące MT, będą raczej moim dodatkiem, żeby sprawdzić czy coś.Ogólnie wolałbym się zająć projektowaniem wałów lub przekładni, niestety o robotę będzie baaaaaaaardzo ciężko, jedyna iskra nadziei....w koledze z którym jestem na roku, bo złapał praktyki po znajomości, sam sobie je wyrobił i już chce mnie wkręcać(dzięki nam dwóm, jeszcze tyle osób z nami studiuje ), ale praktyki...800 zł/miech to trochę mało i nie stać mnie na to, mimo że bardzo bym chciał.

Poza tym, nadzieja w "żakach" <--- czyli takich absolwentów, którzy nie myślą (są tacy) - właśnie ten kolega mi mówił, że u niego w firmie 2 takich, zaprojektowało coś(nikt tego nie sprawdzał, bo to było proste i tanie), i tak dobrali śruby i elementy....że nie szło tych śrub przykręcić z prostego powodu.....nie było jak włożyć klucza bo nie pomyśleli o miejscu na niego, w ten sposób podziękowali obu "żakom" xDDDDDDDDD

[lo3o]

][^j4$[]|\| pisze:

możliwe ,
tak czy siak ja nie wykonuje takowych badań a jedynie szkole personel, który bedzie badał w poszukiwaniu wad ;]

gwoli ściśliwości nie ma czegos takiego jak "wady" :> jesli jakis produkt jest wadliwy to znaczy ze nie moze być uzyty i wprowadzony do obrotu w ramach edukacji wlasnej proponuje zapoznanie sie z najbardziej fundamenrtalnym okresleniem jaki bedzie Ci potrzebny w Twojej pracy, ktore z resztą zastepuje uzywane kiedys pojecie "wady" :>

a jesli chodzi o Lvl 3 dla metody PT i MT (zreszta dla kazdej metod NDT) to nie tak szybko kolego, jesli chcesz byc egzaminatorem lub szkoleniowcem (obie rzeczy nie mogą isc w parze) to musisz odbyc praktyke min 2 lata w tej dziedzinie, a jak masz lvl2 to praktyka min 12 mc pod warunkiem ze masz ukonczone studia wyzsze min 3 lata.

pozdrawiam kolegow po fachu.

P.S. W jakiej firmie pracujesz obecnie?

[necro]

lo3o pisze:

a jesli chodzi o Lvl 3 dla metody PT i MT (zreszta dla kazdej metod NDT) to nie tak szybko kolego, jesli chcesz byc egzaminatorem lub szkoleniowcem (obie rzeczy nie mogą isc w parze) to musisz odbyc praktyke min 2 lata w tej dziedzinie, a jak masz lvl2 to praktyka min 12 mc pod warunkiem ze masz ukonczone studia wyzsze min 3 lata.

pozdrawiam kolegow po fachu.

Czyli słyszę że dzwonią, ale nie wiem w którym kościele Coś mi tam świta z tego wykładu

[][^j4$[]|\|]

lo3o pisze:

gwoli ściśliwości nie ma czegos takiego jak "wady" :> jesli jakis produkt jest wadliwy to znaczy ze nie moze być uzyty i wprowadzony do obrotu w ramach edukacji wlasnej proponuje zapoznanie sie z najbardziej fundamenrtalnym okresleniem jaki bedzie Ci potrzebny w Twojej pracy, ktore z resztą zastepuje uzywane kiedys pojecie "wady" :>

a jesli chodzi o Lvl 3 dla metody PT i MT (zreszta dla kazdej metod NDT) to nie tak szybko kolego, jesli chcesz byc egzaminatorem lub szkoleniowcem (obie rzeczy nie mogą isc w parze) to musisz odbyc praktyke min 2 lata w tej dziedzinie, a jak masz lvl2 to praktyka min 12 mc pod warunkiem ze masz ukonczone studia wyzsze min 3 lata.

pozdrawiam kolegow po fachu.

P.S. W jakiej firmie pracujesz obecnie?

gwoli ścisłości wady spawalnicze inaczej są nazywane niezgodnościami. i nie każda niezgodność eliminuje element czy złącze spawane z użytkowania, przykład: rozprysk, będący również niezgodnościa spawalniczą - nie wpływa na naprężenia w złączu czy na jego ogólną "pracę" i złącze może być dopuszczone. pisze może, bo gdy odbiorca (albo klient) chce by złącze było czyste to odrzuci je, lub przekaże do obróbki. ale sama spoina i całe złącze spawane spełnia wszystkie warunki obciążeniowe, itd. (oczywiście bez pęknięć, pęcherzy, itd itd)

co do szkoleniowców i egzaminatorów to oczywiścei masz racje. nie może to być ta sama osoba. nawet nie może być z jednej firmy. tak też u mnie jest. my tylko szkolimy. nie egzaminujemy. tym zajmuje sie kto inny. co do egazaminowania to nie wiem ile praktyki trzeba odbyć. wiem natomiast że norma 473 (aktualizacja z roku 2008) mówi wyraźnie że aby dostać np. ceryfikat ze stopnia 1 należy skończyć szkolenie i zdać pozytywnie egzamin (każdą z 3 części: dwie teoretyczne i jedna praktyczna - po 70% dobrych odpowiedzi z każdej części), należy mieć przebadany (oczywiście pozytywnie) wzrok i do tego mieć odbytą praktykę. w metodzie PT czy MT (cały czas mówimy tutaj o stopniu 1) praktyka ta wynosi 1 miesiąc. a na stopień 2 już 3 miesiące.
odnośnie tego kiedy można szkolić norma nic nie mówi. jednak mówi jak wcześniej wkleiłem że możesz ze stopniem 2 przeprowadzać całe badanie od A do Z razem z wyborą techniki w danem metodzie (np. w badaniach UT może być technika zanurzeniowa)


odnośnie czasu kiedy można szkolić (po jakim czasie praktyki) norma nic nie mówi. jest to wewnętrzna sprawa jednostki szkoleniowej. tutaj ma zazwyczas głos kierownik sekcji szkoleń, czy inne temu podobny. standardowo ludzie z 2 stopniem certyfikatu mogą spokojnie prowadzić szkolenia na stopień 1+2. ja mam dodatkowo to lepiej, że skończyłem studia specjalizując się w katedrze spawalnictwa i mając przedmiot: "badania nieniwszczące".

oczywiście 3 stopień certyfikacji to zupełnie inna bajka.
polecam dokładną lekturę normy EN 473. tam wszystko jest napisane co i jak odnośnie certyfikatów i certyfikacji

[lo3o]

][^j4$[]|\| pisze:

gwoli ścisłości wady spawalnicze inaczej są nazywane niezgodnościami. i nie każda niezgodność eliminuje element czy złącze spawane z użytkowania, przykład: rozprysk, będący również niezgodnościa spawalniczą - nie wpływa na naprężenia w złączu czy na jego ogólną "pracę" i złącze może być dopuszczone. pisze może, bo gdy odbiorca (albo klient) chce by złącze było czyste to odrzuci je, lub przekaże do obróbki. ale sama spoina i całe złącze spawane spełnia wszystkie warunki obciążeniowe, itd. (oczywiście bez pęknięć, pęcherzy, itd itd)

i wlasnie o ten termin mi chodzilo "Niezgodność" ... jako szanujący się szkoleniowiec powinieneś posługiwać się tylko i wyłącznie tym terminem, chyba że chcesz edukować swoich uczniow i opowiadać im, iż termin "Wada" przestał obowiązywać i mają posługiwać się tym nieco niekomfortowym aczkolwiek prawidłowym terminem

norme 473 co wazniejsze znam ale mysle ze Tobie kolego nie umiejszajac Twoim kwalifikacją i kompetencji brakuje jednak doświadczenia w NDT, bardzo dobrze ze znasz na pamiec normy i rozumiesz bodajze temat .. to jednak dobrze aby szkoleniowiec, ktorym z tego co piszesz jestes posiadal oprocz lvl2 takze i kilkuletnie doswiadczenie w badaniach NDT.

Wracajac do tzw odpryskow to owszem norma ISO 5817 pisze iz nie jest to niedopuszczalna niezgodnosc w zadnym poziomie jakosci jednak o tym czy powinny byc usuwane odpryski mowią scisle zwiazane z wytwarzaniem konstrukcji dodatkowe przepisy takie jak wymagania odnośnie jakości powierzchni, instrukcje malowania itp lub po prostu dodatkowe wymagania klientow, .. tak czy inaczej szenujaca sie firma i "dobra jakosc" w pelnym tego slowa znaczeniu nie dopuszaja aby odpryski znajdowaly sie na konsterukcjach. Szczerze to kazdy dobry inspektor nie pozwoli aby konstrukcja przez niego odbierana posiadala odpryski, po za tym trzeba szerzej spojzec na takie zaganienie i zauwazyc iz znajdujace sie na spoinie odpryski utrudniaja albo uniemozliwiaja dokonanie rzetelnego badania VT nie wspominajac juz o badaniu MT lub PT

jestem z Gliwic widze ze kolega także, być może znam firmę w której pracujesz? Mozliwe nawet ze moj kolega wykonuje dla Was egzaminy NDT.

[][^j4$[]|\|]

masz racje i z tym się w pełni zgodze - im więcej praktyki tym nie tylko przeprowadzanie badań, ale i przekazywanie wiedzy jest łatwiejsze i oczywiście lepsze jakościowo. norm na pamięć nie znam, ale 473 to każdy szkoleniowiec i szkolący siępowinien znać.
co do mojej praktyki to nie wiem czy przeczytałeś pierwszego mojego posta w tym temacie - dopiero zacząłem prace. więc jeszcze długo droga przede mną . co do rozprysków to również sie zgodze (ehhh coś dzisiaj zgodliwy z rana jestem ). i jak najbardziej potwierdzam, że złącze powinno mieć odpowiednią jakość powierzchni i niedopuszczalne są rozpryski przy większości złącz. chidziło mi natomiast o to że niezgodność ta, nie eliminuje złącza pod względem pracy, obciążeń, itd.

co do miejsca pracy to powiem że nie pracuje w gliwicach. tu tylko mieszkam, więc wątpie żebym znał Twoich kolegów-egzaminatorów.

miłego dnia, lece do roboty

[TAP-CHAN]

Ja studiuje na wydziale lekarskim na Uniwersytecie Medycznym w Łodzi, ale i tak wolę robić mody do unreala i siedzieć w 3ds max:P

[loQ!]

http://www.gowork.pl/praca_podglad,520042

smutny ZART o_O

min. 2 lata doświadczenia w prowadzeniu ogrodu

[danel]

macie jakas robote do ogarniecia w warszawie na wakacje?