ACTA / SOPA - koniec wolności i prywatności w sieci - Strona 32

olq · 04-02-2012, 02:51

Oczywiscie ze moglaby zejsc. Wskaz teraz miejsce w ktorym wygenerowalbys tak ogromne wplywy zeby zrownowazyc strate z obnizenia akcyzy. Wiadomo, biorac pod uwage, ze nikogo nie zadowoli 20 groszy spadku ceny paliwa.

puszek · 04-02-2012, 10:33

nie wiem moze ludzie wtedy by zaczeli wiecej jezdzic wiec by sie wyrownalo

Revy · 04-02-2012, 12:11

aha i debata zaraz o 11;30 live

http://tech.wp.pl/kat,1009793,title,...l?ticaid=1ddc4

http://www.wykop.pl/ramka/1031781/pr...-ratyfikacji/# heya i gg

mmkg · 04-02-2012, 13:45

Cytat:

nie wiem moze ludzie wtedy by zaczeli wiecej jezdzic wiec by sie wyrownalo

No pewnie, że by tak było, w dodatku zwiększyły by się obroty firm paliwowych i firm powiązanych co zwiększyłoby zatrudnienie, zwiększyłaby się sprzedaż części zamiennych i zakup samochodów bo te szybciej by się eksploatowały (znowu zwiększona produkcja, sprzedaż, zatrudnienie) itd. ale co tam, profesorki wiedzą lepiej co jest dobre dla gospodarki.

Ostatnio wpadłem na pomysł, że może nasz "rząd" chce zmniejszyć ruch na i tak przepełnionych polskich drogach, więc zamiast budować nowe to im łatwiej jest podnieść cenę paliwa tak, żebyśmy woleli jeździć na rowerach. Brakuje mi tu tylko uzasadnienia w stylu "zrobiliśmy to dla waszego dobra, bo jak zaczniecie jeżdzić na rowerach albo z buta chodzić to wyjdzie wam w końcu na zdrowie no nie?"

ACTA DO GAZU.

olq · 04-02-2012, 13:50

Cytat:

mmkg pisze:

No pewnie, że by tak było, w dodatku zwiększyły by się obroty firm paliwowych i firm powiązanych co zwiększyłoby zatrudnienie, zwiększyłaby się sprzedaż części zamiennych i zakup samochodów bo te szybciej by się eksploatowały (znowu zwiększona produkcja, sprzedaż, zatrudnienie) itd. ale co tam, profesorki wiedzą lepiej co jest dobre dla gospodarki.

Niee, na pewno ty wiesz lepiej. W ogole to co napisales jest genialne, dlaczego oni nigdy tak nie zrobia?

necro · 04-02-2012, 14:20

Cytat:

olq pisze:

Niee, na pewno ty wiesz lepiej. W ogole to co napisales jest genialne, dlaczego oni nigdy tak nie zrobia?

Bo żeby wszystko się zwróciło trzeba czasu? A każdy myśli żeby się nachapać jak najwięcej tu i teraz? Bo musieliby oddać z własnej kieszeni? Bo jedyne dlaczego podatki są zwiększane to zwiększający się koszt utrzymania tych świń? Bo rośnie liczba urzędasów i trzeba ich za coś utrzymać? itd itd itd

/btw a temat dnia ostatnich dni po ostygnięciu od ACTA: Tragedia rodzinna, gdzie media wpieprzają się z butami i robią sensację XXI wieku. lol

olq · 04-02-2012, 14:59

Nie, to nie dlatego. Powodem jest to, ze popyt na paliwo jest malo elastyczny, w zwiazku z czym spadek/wzrost ceny slabo oddzialywuje na ilosc kupowanego paliwa. Straty z obnizenia akcyzy na paliwo bylyby kolosalnie wieksze od "zyskow". Smiem nawet twierdzic, ze z punktu widzenia rzadu akcyze oplaca sie podniesc.

Stallion · 04-02-2012, 15:52

wzrost cen paliw = wzrost ceny transportu = wzrost cen WSZYSTKIEGO/trudny dostep do towarow i uslug -> kupujemy mniej-> zle dla gospodarki

mniejsze cen paliw = tanszy transport = nizsza cena wszystkiego/latwy dostep do towarow i uslug -> kupujemy wiecej -> dobrze dla gospodarki

mmkg · 04-02-2012, 15:59

olq ponoc jest kryzys nie? To znaczy, że ceny należy teraz podnosić tak? Podatki? podnosic! niech jeszcze stopy procentowe podniosą to na pewno rozruszają te kulejącą już gospodarkę.

Mało elastyczny, oprócz twojego mózgu, jest popyt na paliwo wśród firm, które i tak muszą funkcjonować i na pewno tankować będą. Jednak mając większe wydatki ceny ich produktów czy usług też wrosną. Zdecydowana większość popytu na paliwo jest zależna od przeciętnych ludzi, zarabiających przeciętnie i nie wmówisz mi, że nie skonsumują mniej paliwa jeśli jest ono droższe.

Oczywiście łatwiej jest wciskać ludziom te bzdury o małej elastyczności i zwyczajnie podnosić tylko akcyzy, ale to jest dobre na krótką metę, a widać, że ryży cwel chce pięniędzy TU I TERAZ.

olq · 04-02-2012, 16:46

Tlumacz sobie jak chcesz, ja niepotrzebnie podszedlem do tego szamba jakim jest ten temat, pozostawie go dla ciebie i nnych gownolubnych przyglupow.

04-02-2012, 02:51	#311
olq snakecharmer Na forum od: 16-04-2005 Miejscowość: jasień/szczecin Wiadomości: 417 Rep P0wah: 4678	Oczywiscie ze moglaby zejsc. Wskaz teraz miejsce w ktorym wygenerowalbys tak ogromne wplywy zeby zrownowazyc strate z obnizenia akcyzy. Wiadomo, biorac pod uwage, ze nikogo nie zadowoli 20 groszy spadku ceny paliwa. __________________ nasenna: no kazdy ma taki okres w zyciu, kiedy mu sie wydaje, ze wie o co chodzi white_pony: "no nie wyszlismy z grupy.... to wszystko wina żydów" Nie FPS rywalizować z RTS ale RTS czyli skrót od Role The Strategy to również gatunek gier komputerowych o charakterze rywalizacyjnym a w przypadku w SCa II ta rywalizacja jest na nieco szerszym poziomie. (c) Wojskowy

04-02-2012, 12:11	#313
Revy among the stars Na forum od: 29-11-2007 Miejscowość: Zabłudów Wiadomości: 522 Rep P0wah: 4374	aha i debata zaraz o 11;30 live http://tech.wp.pl/kat,1009793,title,...l?ticaid=1ddc4 http://www.wykop.pl/ramka/1031781/pr...-ratyfikacji/# heya i gg __________________

04-02-2012, 14:59	#317
olq snakecharmer Na forum od: 16-04-2005 Miejscowość: jasień/szczecin Wiadomości: 417 Rep P0wah: 4678	Nie, to nie dlatego. Powodem jest to, ze popyt na paliwo jest malo elastyczny, w zwiazku z czym spadek/wzrost ceny slabo oddzialywuje na ilosc kupowanego paliwa. Straty z obnizenia akcyzy na paliwo bylyby kolosalnie wieksze od "zyskow". Smiem nawet twierdzic, ze z punktu widzenia rzadu akcyze oplaca sie podniesc. __________________ nasenna: no kazdy ma taki okres w zyciu, kiedy mu sie wydaje, ze wie o co chodzi white_pony: "no nie wyszlismy z grupy.... to wszystko wina żydów" Nie FPS rywalizować z RTS ale RTS czyli skrót od Role The Strategy to również gatunek gier komputerowych o charakterze rywalizacyjnym a w przypadku w SCa II ta rywalizacja jest na nieco szerszym poziomie. (c) Wojskowy

04-02-2012, 15:52	#318
Stallion Zarejestrowany Na forum od: 21-04-2003 Miejscowość: Kraków Wiadomości: 286 Rep P0wah: 2227	wzrost cen paliw = wzrost ceny transportu = wzrost cen WSZYSTKIEGO/trudny dostep do towarow i uslug -> kupujemy mniej-> zle dla gospodarki mniejsze cen paliw = tanszy transport = nizsza cena wszystkiego/latwy dostep do towarow i uslug -> kupujemy wiecej -> dobrze dla gospodarki __________________ <18:52:49> Zaczepiłeś "sOuL`" wiadomością: kurwa typie, wez to w 1 film zrob a nie 1000 plikow <18:53:04> "sOuL`" zaczepia Cię. nie mam do tego programu i nie umiem jestem od fragowania <18:53:32> Zaczepiłeś "sOuL`" wiadomością: a czym ucinasz filmy? <18:53:52> "sOuL`" zaczepia Cię. alt f9 shadowplayem gdy odpalam film <18:54:04> Zaczepiłeś "sOuL`" wiadomością: OJACIEPIERDOLE

04-02-2012, 15:59	#319
mmkg Zapracowany Na forum od: 08-02-2005 Miejscowość: Opole Wiadomości: 203 Rep P0wah: 2446	olq ponoc jest kryzys nie? To znaczy, że ceny należy teraz podnosić tak? Podatki? podnosic! niech jeszcze stopy procentowe podniosą to na pewno rozruszają te kulejącą już gospodarkę. Mało elastyczny, oprócz twojego mózgu, jest popyt na paliwo wśród firm, które i tak muszą funkcjonować i na pewno tankować będą. Jednak mając większe wydatki ceny ich produktów czy usług też wrosną. Zdecydowana większość popytu na paliwo jest zależna od przeciętnych ludzi, zarabiających przeciętnie i nie wmówisz mi, że nie skonsumują mniej paliwa jeśli jest ono droższe. Oczywiście łatwiej jest wciskać ludziom te bzdury o małej elastyczności i zwyczajnie podnosić tylko akcyzy, ale to jest dobre na krótką metę, a widać, że ryży cwel chce pięniędzy TU I TERAZ. __________________ Jest dobrze a będzie jeszcze lepiej.

04-02-2012, 10:33	#312
puszek Zarejestrowany Na forum od: 11-06-2004 Miejscowość: Bełchatów Wiadomości: 1 182 Rep P0wah: 3222	nie wiem moze ludzie wtedy by zaczeli wiecej jezdzic wiec by sie wyrownalo

04-02-2012, 16:46	#320
olq snakecharmer Na forum od: 16-04-2005 Miejscowość: jasień/szczecin Wiadomości: 417 Rep P0wah: 4678	Tlumacz sobie jak chcesz, ja niepotrzebnie podszedlem do tego szamba jakim jest ten temat, pozostawie go dla ciebie i nnych gownolubnych przyglupow. __________________ nasenna: no kazdy ma taki okres w zyciu, kiedy mu sie wydaje, ze wie o co chodzi white_pony: "no nie wyszlismy z grupy.... to wszystko wina żydów" Nie FPS rywalizować z RTS ale RTS czyli skrót od Role The Strategy to również gatunek gier komputerowych o charakterze rywalizacyjnym a w przypadku w SCa II ta rywalizacja jest na nieco szerszym poziomie. (c) Wojskowy

Narzędzia Tematu
Pokaż Wersję do Wydruku Wyślij Emailem tą Stronę
Tryby Wyświetlania	Oceń Ten Temat
Liniowy Hybrydowy Grup Dyskusyjnych	Oceń Ten Temat:

Podobne Tematy
Temat	Rozpoczęty przez	Forum	Odpowiedzi	Ostatnia Wiadomość
[ut99]wolno ? szybko ?	AUD!OL	Pomoc	16	24-10-2008 16:12
[UT]Problem, raz za szybko raz za wolno	DcT	Pomoc	4	01-07-2007 17:08
Koniec OFLM - Koniec UT99 ?	Cooler	Unreal Tournament	38	22-08-2004 18:03
Ile wolno adminowi?	YesUs	Unreal Tournament	60	27-09-2003 12:35
Polityczna Wolność Słowa by Pudelsi :P	Dreedzik	LOL !!!	20	03-06-2003 08:14