Argumentacja Kony'ego, czemu mario grajac w CK tdm nie moze grac CTF w SoF... - Strona 23

xlg · 18-09-2002, 14:13

niepierdziel glopot tylko dawaj linka do ftp-a z xsu-gold

Piter · 18-09-2002, 14:22

Cytat:

Wysłane przez: CarMac
Przestancie sie klocic nad regulaminami i zastanowcie sie:

dlaczego zabraniac takiemu przykladowemu mario grac w CTF, jesli jego przyjaciele z klanu nie maja na to ochoty?

Bo tak zarządził Kony !

18-09-2002, 14:42

Wysłane przez: Baka
o sportowej rywalizacji mozna mowic wtedy, gdy wszyscy zawodnicy maja jednakowe szanse.
Zreszta niewazne, sportowa rywalizacja ma miejsce rowniez w szachach, oops to tez sport?

pozostaje sie dziwic, ze masz watpliwosci... a tak rozsadnie czasami piszesz`;}
jasne ze sport, jasne ze rywalizacja... i to nawet z silnie zaznaczona strategia (chociaz logistyki sie tam dopatrzec za diabla nie potrafie

)

ps: szanse nigdy nie sa jednakowe.

sYs|yavor · 18-09-2002, 14:49

CarMac:

Bo jest to precedens, a na dodatek sytuacja, ktora rozmywa definicje klanu. Popatrz sobie na LM TDM. Chlopcom z ck nie bedzie sie podobalo granie w tej lidze, ale jakiemus biedakowi moze odbic i bedzie chcial grac. Stosujac dokladnie te sama argumentacje co w przypadku Mario, nie mozna mu zabronic utworzenia klanu, w ktorym gralby w tej lidze, bo Waszym zdaniem te ligi to zupelnie odrebne rzeczy. Po co to? W imie czego? Dlaczego wszyscy maja ponosic konsewkencje wylacznie dlatego, ze ktos koniecznie chce grac w CTF-a? Jesli Mario tak pragnie CTF-a w SoF, sytuacja jest prosta: mowi kolegom z ck "sorry chlopaki, nie gracie w CTF, a ja chce w to pograc. Na dodatek SoF gra takze TDM, wiec tam bede mogl sie wykazac". I zegna sie z SoF. To jest jednak za proste. Chora ambicyjka zaczyna sie klaniac - zawodnika i klanow.

Konsekwencji, panowie, i jaj.

Piter · 18-09-2002, 14:53

Wiem, że wczoraj też to mówiłem, lecz dzisiaj definitywnie kończę z udzielaniem się w tym temacie. Mam zbyt mało czasu, żeby przekonywać nieprzekonywalnych.
Wszystkim w LM CTF życzę gg.
Pozdrawiam wszystkich udzielających się w tym temacie.

=^D^/*przemo*= · 18-09-2002, 14:56

Cytat:

Wysłane przez: Piter
Nie olałem cyctatu z ustawy. Kony ma wg. niej prawo do robienia tego co chce - jego organizacja zabrania grania w dwóch klanach w różnych trybach, pomimo tego że inne organizacje tego nie zabraniają. Art.2 stanowi wyjątek do artykułu pierwszego.

Skoro ma do tego prawo - to MOŻE to robić !!
Uważam, że za to, że podjął się organizacji ligi, że wkłada w to tyle pracy, zaangażowania osobistego i własnego czasu - należą Mu się słowa WIELKIEGO UZNANIA !!
A to, że Mario chce pograć w jakimś klanie w CTF (nie mam nic przeciw Mario !) - to jest wiele sposobów aby to zrealizować poza LM CTF...

Pozdrawiam

CarMac · 18-09-2002, 15:19

Slyszales kiedy, yavor, o klanach jednotrybowych..? Ludzie to robia OD ZARANIA DZIEJOW i nikt nie narzekal (mTw|Virus|D+D na przyklad).

sYs|yavor · 18-09-2002, 15:25

Piter:

Sorry, to przegapilem:

>Art.2 stanowi wyjątek do artykułu pierwszego.

Owszem. Zauwaz jednak, ze zawiera sformulowanie, ktore odwoluje sie do istniejacych przepisow. To znaczy generalnie przepisy zabraniaja udzialu w dwoch klubach sportowych, chyba ze szczegolowe normy prawne dopuszczaja taka mozliwosc. Pokaz mi te ogolne regulacje w polskim UT, z przyjemnoscia sie z nimi zapoznam...

Jedyna roznica pomiedzy tym, co chcial zrobic Mario, a wałkami w poprzednich ligach polega na tym, ze expLO napisal o ciagotach Mario na forum zanim staly sie faktem dokonanym. Wiec pliz nie wciskaj mi kitu o uwstecznianiu sceny UT. Najpierw trzeba ja uregulowac, zeby nastepnie dopuscic mozliwosc takich transferow. A nie w burdelu wprowadzac jeszcze wiekszy burdel zaslaniajac sie transferami w realnym sporcie, normowanymi rygorystycznymi przepisami prawnymi.

>Nie zmienia faktu istnienia w Polsce nonsensów do których
>powstawania się przyczyniacie ( Kony ) i bronicie ( Yavor ).

Oczywistym nonsensem jest dzielenie UT na tryby i rozdzielanie lig, Piter, a takze zezwalanie zawodnikom na udzial w roznych klanach bez precyzyjnego okreslenia, co moga a czego nie. To nie ja sie myle, tylko Ty.

sYs|yavor · 18-09-2002, 15:28

Piter:

>Lecz Kony do spóły z Yavorem myślicie inaczej - zabronić zamiast
>określić przejrzyste reguły transferów, wypożyczeń i innych rzeczy
>które przecież mogą sie zdarzyć.

Czy ja wystepuje przeciwko transferom? W ktorym miejscu? Jestem za. Tyle, ze wymagaja uregulowania obecnej sytuacji, a takowych regulacji nie ma. Piterq, czytaj uwaznie. Jestem jak najbardziej za transferami, ale przejscie zawodnika z klanu do klanu na czas innego turnieju w innym trybie to burdel, a nie transfer.

CarMac:

Tak, slyszalem. A Ty slyszales o smurfowaniu? Powinieneś...

Argument z zaraniem dziejow jest kiepski, od zarania dziejow ludzie rozwiazywali problemy mordujac sie nawzajem i akurat ten sposob argumentacji do mnie nie przemawia (choc niekiedy sprawia wrazenie jedynego i najszybszego).

Zaranie dziejow... Lol.. Zaraz sie doczekam cytatu z asimetrie...

WD40 · 18-09-2002, 16:25

LOL co do tego wszystkiego. Robicie duzo zamieszania o nic. Phi....

18-09-2002, 14:13	#221
xlg HOLA !!! HOLA !!! Na forum od: 15-01-2002 Miejscowość: Szczecin Wiadomości: 1 057 Rep P0wah: 3355	niepierdziel glopot tylko dawaj linka do ftp-a z xsu-gold __________________

18-09-2002, 14:53	#225
Piter luck>skill Na forum od: 02-08-2001 Miejscowość: Chorzów Wiadomości: 2 833 Rep P0wah: 666	Wiem, że wczoraj też to mówiłem, lecz dzisiaj definitywnie kończę z udzielaniem się w tym temacie. Mam zbyt mało czasu, żeby przekonywać nieprzekonywalnych. Wszystkim w LM CTF życzę gg. Pozdrawiam wszystkich udzielających się w tym temacie. __________________ www.unreal.pl

18-09-2002, 16:25	#230
WD40 Zarejestrowany Na forum od: 21-01-2002 Miejscowość: Kielce Wiadomości: 258 Rep P0wah: 20	LOL co do tego wszystkiego. Robicie duzo zamieszania o nic. Phi.... __________________ All I ask: The haven above and the road below me.

Narzędzia Tematu
Pokaż Wersję do Wydruku Wyślij Emailem tą Stronę
Tryby Wyświetlania	Oceń Ten Temat
Liniowy Hybrydowy Grup Dyskusyjnych	Oceń Ten Temat:

18-09-2002, 14:42	#223
de\|z Guest Wiadomości: n/a	Wysłane przez: Baka o sportowej rywalizacji mozna mowic wtedy, gdy wszyscy zawodnicy maja jednakowe szanse. Zreszta niewazne, sportowa rywalizacja ma miejsce rowniez w szachach, oops to tez sport? pozostaje sie dziwic, ze masz watpliwosci... a tak rozsadnie czasami piszesz`;} jasne ze sport, jasne ze rywalizacja... i to nawet z silnie zaznaczona strategia (chociaz logistyki sie tam dopatrzec za diabla nie potrafie ) ps: szanse nigdy nie sa jednakowe.

18-09-2002, 14:49	#224
sYs\|yavor Zarejestrowany Na forum od: 03-01-2002 Wiadomości: 1 954 Rep P0wah: 30	CarMac: Bo jest to precedens, a na dodatek sytuacja, ktora rozmywa definicje klanu. Popatrz sobie na LM TDM. Chlopcom z ck nie bedzie sie podobalo granie w tej lidze, ale jakiemus biedakowi moze odbic i bedzie chcial grac. Stosujac dokladnie te sama argumentacje co w przypadku Mario, nie mozna mu zabronic utworzenia klanu, w ktorym gralby w tej lidze, bo Waszym zdaniem te ligi to zupelnie odrebne rzeczy. Po co to? W imie czego? Dlaczego wszyscy maja ponosic konsewkencje wylacznie dlatego, ze ktos koniecznie chce grac w CTF-a? Jesli Mario tak pragnie CTF-a w SoF, sytuacja jest prosta: mowi kolegom z ck "sorry chlopaki, nie gracie w CTF, a ja chce w to pograc. Na dodatek SoF gra takze TDM, wiec tam bede mogl sie wykazac". I zegna sie z SoF. To jest jednak za proste. Chora ambicyjka zaczyna sie klaniac - zawodnika i klanow. Konsekwencji, panowie, i jaj.

18-09-2002, 15:19	#227
CarMac Zarejestrowany Na forum od: 06-11-2001 Miejscowość: Kielce Wiadomości: 811 Rep P0wah: 28	Slyszales kiedy, yavor, o klanach jednotrybowych..? Ludzie to robia OD ZARANIA DZIEJOW i nikt nie narzekal (mTw\|Virus\|D+D na przyklad).

18-09-2002, 15:25	#228
sYs\|yavor Zarejestrowany Na forum od: 03-01-2002 Wiadomości: 1 954 Rep P0wah: 30	Piter: Sorry, to przegapilem: >Art.2 stanowi wyjątek do artykułu pierwszego. Owszem. Zauwaz jednak, ze zawiera sformulowanie, ktore odwoluje sie do istniejacych przepisow. To znaczy generalnie przepisy zabraniaja udzialu w dwoch klubach sportowych, chyba ze szczegolowe normy prawne dopuszczaja taka mozliwosc. Pokaz mi te ogolne regulacje w polskim UT, z przyjemnoscia sie z nimi zapoznam... Jedyna roznica pomiedzy tym, co chcial zrobic Mario, a wałkami w poprzednich ligach polega na tym, ze expLO napisal o ciagotach Mario na forum zanim staly sie faktem dokonanym. Wiec pliz nie wciskaj mi kitu o uwstecznianiu sceny UT. Najpierw trzeba ja uregulowac, zeby nastepnie dopuscic mozliwosc takich transferow. A nie w burdelu wprowadzac jeszcze wiekszy burdel zaslaniajac sie transferami w realnym sporcie, normowanymi rygorystycznymi przepisami prawnymi. >Nie zmienia faktu istnienia w Polsce nonsensów do których >powstawania się przyczyniacie ( Kony ) i bronicie ( Yavor ). Oczywistym nonsensem jest dzielenie UT na tryby i rozdzielanie lig, Piter, a takze zezwalanie zawodnikom na udzial w roznych klanach bez precyzyjnego okreslenia, co moga a czego nie. To nie ja sie myle, tylko Ty.

18-09-2002, 15:28	#229
sYs\|yavor Zarejestrowany Na forum od: 03-01-2002 Wiadomości: 1 954 Rep P0wah: 30	Piter: >Lecz Kony do spóły z Yavorem myślicie inaczej - zabronić zamiast >określić przejrzyste reguły transferów, wypożyczeń i innych rzeczy >które przecież mogą sie zdarzyć. Czy ja wystepuje przeciwko transferom? W ktorym miejscu? Jestem za. Tyle, ze wymagaja uregulowania obecnej sytuacji, a takowych regulacji nie ma. Piterq, czytaj uwaznie. Jestem jak najbardziej za transferami, ale przejscie zawodnika z klanu do klanu na czas innego turnieju w innym trybie to burdel, a nie transfer. CarMac: Tak, slyszalem. A Ty slyszales o smurfowaniu? Powinieneś... Argument z zaraniem dziejow jest kiepski, od zarania dziejow ludzie rozwiazywali problemy mordujac sie nawzajem i akurat ten sposob argumentacji do mnie nie przemawia (choc niekiedy sprawia wrazenie jedynego i najszybszego). Zaranie dziejow... Lol.. Zaraz sie doczekam cytatu z asimetrie...