Argumentacja Kony'ego, czemu mario grajac w CK tdm nie moze grac CTF w SoF... - Strona 30

22-09-2002, 18:32

Mr.Frost byl/jest w dwoch klanach i sponsorzy tych klanow mu placa i nie maja nic przeciwko.

PS. Ocrana i badct, yavor:>

mortar · 22-09-2002, 18:43

Cytat:

Wysłane przez: and1
Mr.Frost byl/jest w dwoch klanach i sponsorzy tych klanow mu placa i nie maja nic przeciwko.

W takim razie nie rozumiem jak jeden sponsor nie ma nic przeciwko, ze jego kasa po czesci przyczynia sie drugiemu klanowi i vice versa. Coz, ten swiat jest zakrecony.

radio · 22-09-2002, 18:50

Wiecie.. Ale w Polsce za grę nikt wam kasy nie da... Więc to gadanie nijak sie ma do sprawy....

Na razie nie ma szans żeby były jakieś pieniądze, jeżeli się czyta, że " a co tam, nie dacie mu zagrać to zrobią jakiś przekręt i po sprawie". Kto by się angażował w taki "pewny" biznes???

Pajda... A czy w innych ligach krajowych (jakie by nie były) ludkowie grają w 2-3 klanach jeżeli im za to nikt nie płaci??

sYs|yavor · 22-09-2002, 19:24

Pajda:

>A jako, ze nikt u mnie w klanie nie gra as i nie bedzie to dla mnie by
>bylo normalne zagrac w barwach innego

Wybacz, nie rozumiem takiego podejscia. Z drugiej strony czego mozna oczekiwac od faceta, ktory chce grac we wszystko, co sie tylko pojawi...

>A ze np. sys wymaga od graczy grania wylacznie w barwach swego
>klanu niezaleznie od gry (dla przykladu - chcesz grac w t2 w sys ? nie
>ma sprawy ale w ut musisz nosic tez barwy sys niewazne czy bedziesz
>w niego gral czy nie) to nie znaczy, ze inne musza.

sYs nic od nikogo nie wymaga. Jesli ktos chce grac w inna gre, moze swobodnie utworzyc taka sekcje w klanie. Pamietamy o swoim rodowodzie, traktujemy sie jako grupe przyjaciol, a nie tymczasowa bande przypadkowych ludzi zebrana wylacznie po to, aby zaspokoic egoistyczne pragnienia za przeproszeniem czlonkow.

Tak dlugo, jak dlugo w grze beda istnialy klany grajace we wiecej niz jeden tryb, tak dlugo "transfery" z klanu CTF do klanu TDM czy odwrotnie beda na kilometr pachnialy walkiem. Sadze rowniez, ze regulaminy nalezy tworzyc majac na uwadze klany wszechstronne, a nie lamy ledwo radzace sobie w jednym trybie, ze bede sympatyczny.

kary:

>yavor, twoj argument o czyszczeniu podworka do mnie nie przemawia.

To mnie doprawdy nie dziwi.

Pajda:

>Np. gitz gra w cb tdm w shuuk, ale shuuk nie ma zamiaru grac w ctf i
>nie ma nic przeciw by gitz sobie pogral 4fun gdzie indziej wiec w ctf cb
>gra np. w ocranie, ktora tez nie ma nic przeciwko.

Co niekoniecznie musi swiadczyc o poprawnosci sytuacji, miszczu. Nie mowiac o tym, ze wiecej swiadczy o podejsciu klanow do calej zabawy. Zreszta jakie ono jest, dokladnie widac na esreality - ludzie pieprza tam o wszystkim z wyjatkiem rzeczy naprawde istotnych dla esportu. Vide ambasador kary rozpisujacy sie o opcji przelaczajacej nicki na nazwiska, aby wymagania CPL polaczyc z tradycja i olewajacy kompletnie temat autoryzacji graczy (z wiadomych wzgledow zreszta). O dupie maryni zawsze sie pieprzy najlatwiej, bo kazdy udaje, ze sie na tym zna, zreszta organ na tyle popularny, ze mozna w ten "profesjonalizm" uwierzyc...

Pajda:

>Po to, zebyscie zauwazyli, ze znow wracamy do ery sredniowiecza.
>Jakis czas temu wreszcie zaczelo sie polepszac, zaczelismy brac
>przyklad z innych i przyjmowac uznane standarty. Widac juz minol ten
>czas. Przynajmniej w LM CTF.

Bzdurne twierdzenia nie majace potwierdzenia w faktach. Co sie polepszylo, koles? Co? Powiedz nam, podziel sie swoja wiedza. Co?

and1:

>Mr.Frost byl/jest w dwoch klanach i sponsorzy tych klanow mu placa i
>nie maja nic przeciwko.

Gwarantuje, ze spokojnie znalezliby sie sponsorzy, ktorzy akceptowaliby gre np. takiego Dudka w reprezentacji Polski, klubie zagranicznym oraz w trzecioligowym Pipidowku Gornym. To nie sponsorzy rzadza. Oni chca miec gwarantowany oddzwiek w mediach, to wszystko. W sytuacji, gdy nie ma zadnych regulacji prawnych, a jednoczesnie jest pewne zainteresowanie ze strony mediow, dziwisz sie dzialaniom sponsorow? To w ich interesie. Z ich punktu widzenia Mr.Frost moglby grac dokladnie w KAZDYM klanie. Wszystko to swiadczy o tym, ze nawet najbardziej uznane klany niczym zasadniczym sie nie roznia od klaniku, ktory zalozy sobie dzisiaj wieczorem 4 panow w jednej z setek kafejek w Polsce. To chyba nie najlepsza rekomendacja do tworzenia na tej podstawie precyzyjnych regulaminow...

Pajda · 22-09-2002, 20:13

mortar:

"W takim razie nie rozumiem jak jeden sponsor nie ma nic przeciwko, ze jego kasa po czesci przyczynia sie drugiemu klanowi i vice versa. Coz, ten swiat jest zakrecony."

Poniewaz sponsorow nie interesuje kto gra ale wyniki.

yavor:

"Wybacz, nie rozumiem takiego podejscia. Z drugiej strony czego mozna oczekiwac od faceta, ktory chce grac we wszystko, co sie tylko pojawi..."

Wychowalem sie na pojeciu "gracza" maniaka jakie kiedys krazylo w prasie. Sorry ale nie mam podejscia progamerowego fanatyka jednego tytulu i lubie grac we wszystko co zapewnia zabawe nie wazne czy nowe czy stare.

"sYs nic od nikogo nie wymaga"

hmm hmm Dav mowil, ze wymagaliscie od niego zrzekniecia sie barw best nawet jezeli w ut juz praktycznie nie gral. Pewnie podobnie bylo z Jakusem.

"Bzdurne twierdzenia nie majace potwierdzenia w faktach. Co sie polepszylo, koles? Co? Powiedz nam, podziel sie swoja wiedza. Co?"

Jak to co ? Dzieki temu mozemy nawiazac walke z zagranicznymi klanami. Proste, logiczne. A i nie wiem jakie masz upodobania ale ja Twoim kolesiem nie jestem.

sYs|yavor · 22-09-2002, 20:39

Pajda:

>Poniewaz sponsorow nie interesuje kto gra ale wyniki.

Lol. Nie, kolego. Sponsorzy maja w nosie wyniki. Sponsorow interesuje tylko jedno: aby ich firma pojawiala sie w mediach jak najczesciej i w pozytywnym kontekscie. Dobre wyniki to jedynie droga do tego celu. Glupio mylic przyczyne ze skutkiem...

>lubie grac we wszystko co zapewnia zabawe nie wazne czy nowe czy
>stare.

To sie baw. Niektorzy jednak traktuja jedna gre powazniej i chca powazniej w nia grac. Dlaczego zatem bronisz im prawa do takiego konstruowania regulaminow, ktory zapewnia interesy 'progamerow' a nie "lubiacych zabawe"?

>hmm hmm Dav mowil, ze wymagaliscie od niego zrzekniecia sie barw
>best nawet jezeli w ut juz praktycznie nie gral. Pewnie podobnie bylo z
>Jakusem.

Nie zmuszalismy go do przystapienia do sYs. Mial wolna reke. My przedstawilismy, jak traktujemy sie nawzajem. On to zaakceptowal. Trudno to nazwac wymaganiem. Wymaganiem byloby, gdybysmy zmusili go do takiej decyzji. Tez subtelna roznica, kolego.

>Jak to co ? Dzieki temu mozemy nawiazac walke z zagranicznymi
>klanami. Proste, logiczne. A i nie wiem jakie masz upodobania ale ja
>Twoim kolesiem nie jestem.

Co jest proste i logiczne? Sformulowanie "dzieki temu mozemy nawiazac walke z zagranicznymi klanami"? Dzieki czemu, kolego? Co sie takiego wydarzylo, ze nagle jest dobrze, a biedny Kony wszystko zaraz spieprzy? O ile pamietam, to raczej do tej pory bylo tak, ze wszystko bylo zle, a jedyne, co sie zmienilo, to nieznaczna poprawa pingow na serwerach zagranicznych. Natomiast sformulowania "mozemy nawiazac walke z zagranicznymi klanami" nawet nie chce mi sie dokladniej obsmiewac. Z litosci.

>A i nie wiem jakie masz upodobania ale ja Twoim kolesiem nie jestem.

Twoje upodobania, jak i zdanie, malo mnie obchodza.

Pajda · 22-09-2002, 21:58

"Lol. Nie, kolego. Sponsorzy maja w nosie wyniki. Sponsorow interesuje tylko jedno: aby ich firma pojawiala sie w mediach jak najczesciej i w pozytywnym kontekscie. Dobre wyniki to jedynie droga do tego celu. Glupio mylic przyczyne ze skutkiem..."

Tak jest ale w UT tego nie widac.

"To sie baw. Niektorzy jednak traktuja jedna gre powazniej i chca powazniej w nia grac. Dlaczego zatem bronisz im prawa do takiego konstruowania regulaminow, ktory zapewnia interesy 'progamerow' a nie "lubiacych zabawe"?"

Dlatego, ze tam gdzie progamerstwo jako takie istnieje jest inaczej.

"Nie zmuszalismy go do przystapienia do sYs. Mial wolna reke. My przedstawilismy, jak traktujemy sie nawzajem. On to zaakceptowal. Trudno to nazwac wymaganiem. Wymaganiem byloby, gdybysmy zmusili go do takiej decyzji. Tez subtelna roznica, kolego."

To, ze nie zmuszaliscie do niczego to wiem. Wolna wola kto co robi niemniej jednak warunek taki powstal.

"Co jest proste i logiczne? Sformulowanie "dzieki temu mozemy nawiazac walke z zagranicznymi klanami"? Dzieki czemu, kolego?"

Dzieki przyjmowaniu uznanych standartow. Zgodzisz sie chyba, ze gdyby w polsce gralo sie na NA to raczej bysmy mieli problemy duze z graniem z naszymi sasiadami i cala europa. Przyjelismy standarty innych. Nauczylismy sie na nich grac. I o to mi chodzilo. Moze punkt regulaminu, o ktorym sie toczy dyskusja nie ma takiego wielkiego znaczenia jak ustawienia ale mimo wszystko jest odstepstwem i niestety imo w zla strone.

sYs|yavor · 22-09-2002, 22:45

>Wolna wola kto co robi niemniej jednak warunek taki powstal.

Nie. To zasada przyjeta przy tworzeniu klanu juz przez zalozycieli. Oczywista. Jesli ktos nie chce jej respektowac, jego, nie nasz problem. Jesli przystepuje do sYs, musi byc swiadomy tego, na co sie pisze, co mu w dosc dlugiej rozmowie zwykle uswiadamiam. Wtedy podejmuje decyzje, czy mu to odpowiada, czy nie. A potem sYscy decyduja, czy akceptuja jego kandydature, czy nie. Tak to wyglada w praktyce: od czasu zlozenia propozycji do czasu zatwierdzenia nowego czlonka klanu uplywaja czesto i dwa tygodnie.

"Dzieki przyjmowaniu uznanych standartow"

Standardow. Domyslam sie, ze te uznane i przyjete standardy znakomicie pomogly polskim graczom UT na arenie miedzynarodowej. Problem w tym, ze nie wiem, o ktorych to standardach mowisz. Bylbys uprzejmy je nam przyblizyc, abysmy byli swiadomi, co przez tego balwana Konego stracimy?

>Przyjelismy standarty innych. Nauczylismy sie na nich grac. I o to mi
>chodzilo.

O ile pamietam, przed epoka, w ktorej panowie z Kielc decydowali, co jest dobre, a co zle, gralo sie we wszystko i nie bylo zadnych problemow. Nie bardzo takze rozumiem, co ma fakt normalizacji sceny po epoce "kieleckiego sredniowiecza" z regulaminem zabraniajacym graczom gry w kilku klanach. Bylbys uprzejmy wskazac, ktore to regulacje z tego zakresu przyjete w polskim UT tak pchnely nasz swiatek ku Zachodowi? Wszak o to chodzi w tym temacie, a nie o ustalenia, czy kombos przestal byc juz "ciocia-eksplozja" i stal sie przejawem mistrzostwa, czyz nie?

>Dzieki przyjmowaniu uznanych standartow.

Bylbys uprzejmy zapoznac mnie z jakimkolwiek standardem obowiazujacym w Europie Zachodniej okreslajacym zakres dzialania klanow?

Konkrety, kolego. Sloganami latwo sie operuje.

CarMac · 23-09-2002, 00:40

a ja nadal nie rozumiem, dlaczego cos, co jest normalne w sporcie swiatowym oraz w esportach nie ma byc normalne u nas?

i nadal nie przemawia do mnie, dlaczego yavor, chce zupelnie oddzielic polske od reszty swiata. znaczyloby to mniej wiecej, ze gram w barwach X w TDM w lidze Pitera o moge grac w barwach Y w CTF w CB, ale nie moge grac u Konego?

a co z asim, ktory u mnie w klanie jest i GRA?

prosze bez lania wody i spamu.

sYs|yavor · 23-09-2002, 01:07

>dlaczego yavor, chce zupelnie oddzielic polske od reszty swiata

A chce? Odrozniam swobode obyczajow od normalnego grania. Jestem przeciwny dopasowywaniu sceny UT do tych twoich "standardow miedzynarodowych" z wielu powodow.

Po pierwsze, nie ma zadnych standardow. Jesli juz, wolalbym wzorowac sie na graczach ze Wschodu, gdyz potrafili utworzyc organizacje sportowe, podczas gdy kochany Zachod interesuje niemal wylacznie forsa. Wrestlingu nie lubie i wolalbym, aby esport stal sie prawdziwym sportem. Tak patrzac na sprawe podajesz wzory z zupelnie niewlasciwej czesci swiata.

Po drugie, nie jestem zwolennikiem rzeczy, ktore zwiekszaja prawdopodobienstwo burdelu na polskiej scenie (nauka pobrana wskutek obcowania m.in. z toba i twoim bylym klanem).

Po trzecie, rola kontaktow miedzynarodowych w polskim UT jest minimalna i nie widze powodow, dla ktorych ma decydowac o pozostalej, na oko 95% czesci. Jesli dla 5% mam akceptowac regule, ktora pozwala na wykonywanie walkow przez 95%, doprawdy swiadczyloby to o powaznej chorobie.

Naprawde nie mam nic przeciwko temu, ze jakis Loram przyjezdza sobie na pare meczy w miesiacu do Polski grajac jednoczesnie w innym klubie zagranicznym. Reguluja to dokladne, jednoznaczne zasady. Ty nie znasz czegos takiego jak zasady, podobnie jak polskie UT. Stad problemy z percepcja.

22-09-2002, 18:50	#293
radio Saturnine@Gelidra Na forum od: 07-05-2002 Miejscowość: Gelidra Wiadomości: 1 303 Rep P0wah: 2740	Wiecie.. Ale w Polsce za grę nikt wam kasy nie da... Więc to gadanie nijak sie ma do sprawy.... Na razie nie ma szans żeby były jakieś pieniądze, jeżeli się czyta, że " a co tam, nie dacie mu zagrać to zrobią jakiś przekręt i po sprawie". Kto by się angażował w taki "pewny" biznes??? Pajda... A czy w innych ligach krajowych (jakie by nie były) ludkowie grają w 2-3 klanach jeżeli im za to nikt nie płaci?? __________________ http://www.youtube.com/user/VissePro

22-09-2002, 20:13	#295
Pajda Moderator Na forum od: 23-09-2001 Miejscowość: Sandomierz Wiadomości: 7 629 Rep P0wah: 1772	mortar: "W takim razie nie rozumiem jak jeden sponsor nie ma nic przeciwko, ze jego kasa po czesci przyczynia sie drugiemu klanowi i vice versa. Coz, ten swiat jest zakrecony." Poniewaz sponsorow nie interesuje kto gra ale wyniki. yavor: "Wybacz, nie rozumiem takiego podejscia. Z drugiej strony czego mozna oczekiwac od faceta, ktory chce grac we wszystko, co sie tylko pojawi..." Wychowalem sie na pojeciu "gracza" maniaka jakie kiedys krazylo w prasie. Sorry ale nie mam podejscia progamerowego fanatyka jednego tytulu i lubie grac we wszystko co zapewnia zabawe nie wazne czy nowe czy stare. "sYs nic od nikogo nie wymaga" hmm hmm Dav mowil, ze wymagaliscie od niego zrzekniecia sie barw best nawet jezeli w ut juz praktycznie nie gral. Pewnie podobnie bylo z Jakusem. "Bzdurne twierdzenia nie majace potwierdzenia w faktach. Co sie polepszylo, koles? Co? Powiedz nam, podziel sie swoja wiedza. Co?" Jak to co ? Dzieki temu mozemy nawiazac walke z zagranicznymi klanami. Proste, logiczne. A i nie wiem jakie masz upodobania ale ja Twoim kolesiem nie jestem. __________________ Oderint, dum metuant.

22-09-2002, 21:58	#297
Pajda Moderator Na forum od: 23-09-2001 Miejscowość: Sandomierz Wiadomości: 7 629 Rep P0wah: 1772	"Lol. Nie, kolego. Sponsorzy maja w nosie wyniki. Sponsorow interesuje tylko jedno: aby ich firma pojawiala sie w mediach jak najczesciej i w pozytywnym kontekscie. Dobre wyniki to jedynie droga do tego celu. Glupio mylic przyczyne ze skutkiem..." Tak jest ale w UT tego nie widac. "To sie baw. Niektorzy jednak traktuja jedna gre powazniej i chca powazniej w nia grac. Dlaczego zatem bronisz im prawa do takiego konstruowania regulaminow, ktory zapewnia interesy 'progamerow' a nie "lubiacych zabawe"?" Dlatego, ze tam gdzie progamerstwo jako takie istnieje jest inaczej. "Nie zmuszalismy go do przystapienia do sYs. Mial wolna reke. My przedstawilismy, jak traktujemy sie nawzajem. On to zaakceptowal. Trudno to nazwac wymaganiem. Wymaganiem byloby, gdybysmy zmusili go do takiej decyzji. Tez subtelna roznica, kolego." To, ze nie zmuszaliscie do niczego to wiem. Wolna wola kto co robi niemniej jednak warunek taki powstal. "Co jest proste i logiczne? Sformulowanie "dzieki temu mozemy nawiazac walke z zagranicznymi klanami"? Dzieki czemu, kolego?" Dzieki przyjmowaniu uznanych standartow. Zgodzisz sie chyba, ze gdyby w polsce gralo sie na NA to raczej bysmy mieli problemy duze z graniem z naszymi sasiadami i cala europa. Przyjelismy standarty innych. Nauczylismy sie na nich grac. I o to mi chodzilo. Moze punkt regulaminu, o ktorym sie toczy dyskusja nie ma takiego wielkiego znaczenia jak ustawienia ale mimo wszystko jest odstepstwem i niestety imo w zla strone. __________________ Oderint, dum metuant.

22-09-2002, 18:32	#291
and1 Guest Wiadomości: n/a	Mr.Frost byl/jest w dwoch klanach i sponsorzy tych klanow mu placa i nie maja nic przeciwko. PS. Ocrana i badct, yavor:>

22-09-2002, 19:24	#294
sYs\|yavor Zarejestrowany Na forum od: 03-01-2002 Wiadomości: 1 954 Rep P0wah: 30	Pajda: >A jako, ze nikt u mnie w klanie nie gra as i nie bedzie to dla mnie by >bylo normalne zagrac w barwach innego Wybacz, nie rozumiem takiego podejscia. Z drugiej strony czego mozna oczekiwac od faceta, ktory chce grac we wszystko, co sie tylko pojawi... >A ze np. sys wymaga od graczy grania wylacznie w barwach swego >klanu niezaleznie od gry (dla przykladu - chcesz grac w t2 w sys ? nie >ma sprawy ale w ut musisz nosic tez barwy sys niewazne czy bedziesz >w niego gral czy nie) to nie znaczy, ze inne musza. sYs nic od nikogo nie wymaga. Jesli ktos chce grac w inna gre, moze swobodnie utworzyc taka sekcje w klanie. Pamietamy o swoim rodowodzie, traktujemy sie jako grupe przyjaciol, a nie tymczasowa bande przypadkowych ludzi zebrana wylacznie po to, aby zaspokoic egoistyczne pragnienia za przeproszeniem czlonkow. Tak dlugo, jak dlugo w grze beda istnialy klany grajace we wiecej niz jeden tryb, tak dlugo "transfery" z klanu CTF do klanu TDM czy odwrotnie beda na kilometr pachnialy walkiem. Sadze rowniez, ze regulaminy nalezy tworzyc majac na uwadze klany wszechstronne, a nie lamy ledwo radzace sobie w jednym trybie, ze bede sympatyczny. kary: >yavor, twoj argument o czyszczeniu podworka do mnie nie przemawia. To mnie doprawdy nie dziwi. Pajda: >Np. gitz gra w cb tdm w shuuk, ale shuuk nie ma zamiaru grac w ctf i >nie ma nic przeciw by gitz sobie pogral 4fun gdzie indziej wiec w ctf cb >gra np. w ocranie, ktora tez nie ma nic przeciwko. Co niekoniecznie musi swiadczyc o poprawnosci sytuacji, miszczu. Nie mowiac o tym, ze wiecej swiadczy o podejsciu klanow do calej zabawy. Zreszta jakie ono jest, dokladnie widac na esreality - ludzie pieprza tam o wszystkim z wyjatkiem rzeczy naprawde istotnych dla esportu. Vide ambasador kary rozpisujacy sie o opcji przelaczajacej nicki na nazwiska, aby wymagania CPL polaczyc z tradycja i olewajacy kompletnie temat autoryzacji graczy (z wiadomych wzgledow zreszta). O dupie maryni zawsze sie pieprzy najlatwiej, bo kazdy udaje, ze sie na tym zna, zreszta organ na tyle popularny, ze mozna w ten "profesjonalizm" uwierzyc... Pajda: >Po to, zebyscie zauwazyli, ze znow wracamy do ery sredniowiecza. >Jakis czas temu wreszcie zaczelo sie polepszac, zaczelismy brac >przyklad z innych i przyjmowac uznane standarty. Widac juz minol ten >czas. Przynajmniej w LM CTF. Bzdurne twierdzenia nie majace potwierdzenia w faktach. Co sie polepszylo, koles? Co? Powiedz nam, podziel sie swoja wiedza. Co? and1: >Mr.Frost byl/jest w dwoch klanach i sponsorzy tych klanow mu placa i >nie maja nic przeciwko. Gwarantuje, ze spokojnie znalezliby sie sponsorzy, ktorzy akceptowaliby gre np. takiego Dudka w reprezentacji Polski, klubie zagranicznym oraz w trzecioligowym Pipidowku Gornym. To nie sponsorzy rzadza. Oni chca miec gwarantowany oddzwiek w mediach, to wszystko. W sytuacji, gdy nie ma zadnych regulacji prawnych, a jednoczesnie jest pewne zainteresowanie ze strony mediow, dziwisz sie dzialaniom sponsorow? To w ich interesie. Z ich punktu widzenia Mr.Frost moglby grac dokladnie w KAZDYM klanie. Wszystko to swiadczy o tym, ze nawet najbardziej uznane klany niczym zasadniczym sie nie roznia od klaniku, ktory zalozy sobie dzisiaj wieczorem 4 panow w jednej z setek kafejek w Polsce. To chyba nie najlepsza rekomendacja do tworzenia na tej podstawie precyzyjnych regulaminow...

22-09-2002, 20:39	#296
sYs\|yavor Zarejestrowany Na forum od: 03-01-2002 Wiadomości: 1 954 Rep P0wah: 30	Pajda: >Poniewaz sponsorow nie interesuje kto gra ale wyniki. Lol. Nie, kolego. Sponsorzy maja w nosie wyniki. Sponsorow interesuje tylko jedno: aby ich firma pojawiala sie w mediach jak najczesciej i w pozytywnym kontekscie. Dobre wyniki to jedynie droga do tego celu. Glupio mylic przyczyne ze skutkiem... >lubie grac we wszystko co zapewnia zabawe nie wazne czy nowe czy >stare. To sie baw. Niektorzy jednak traktuja jedna gre powazniej i chca powazniej w nia grac. Dlaczego zatem bronisz im prawa do takiego konstruowania regulaminow, ktory zapewnia interesy 'progamerow' a nie "lubiacych zabawe"? >hmm hmm Dav mowil, ze wymagaliscie od niego zrzekniecia sie barw >best nawet jezeli w ut juz praktycznie nie gral. Pewnie podobnie bylo z >Jakusem. Nie zmuszalismy go do przystapienia do sYs. Mial wolna reke. My przedstawilismy, jak traktujemy sie nawzajem. On to zaakceptowal. Trudno to nazwac wymaganiem. Wymaganiem byloby, gdybysmy zmusili go do takiej decyzji. Tez subtelna roznica, kolego. >Jak to co ? Dzieki temu mozemy nawiazac walke z zagranicznymi >klanami. Proste, logiczne. A i nie wiem jakie masz upodobania ale ja >Twoim kolesiem nie jestem. Co jest proste i logiczne? Sformulowanie "dzieki temu mozemy nawiazac walke z zagranicznymi klanami"? Dzieki czemu, kolego? Co sie takiego wydarzylo, ze nagle jest dobrze, a biedny Kony wszystko zaraz spieprzy? O ile pamietam, to raczej do tej pory bylo tak, ze wszystko bylo zle, a jedyne, co sie zmienilo, to nieznaczna poprawa pingow na serwerach zagranicznych. Natomiast sformulowania "mozemy nawiazac walke z zagranicznymi klanami" nawet nie chce mi sie dokladniej obsmiewac. Z litosci. >A i nie wiem jakie masz upodobania ale ja Twoim kolesiem nie jestem. Twoje upodobania, jak i zdanie, malo mnie obchodza.

22-09-2002, 22:45	#298
sYs\|yavor Zarejestrowany Na forum od: 03-01-2002 Wiadomości: 1 954 Rep P0wah: 30	>Wolna wola kto co robi niemniej jednak warunek taki powstal. Nie. To zasada przyjeta przy tworzeniu klanu juz przez zalozycieli. Oczywista. Jesli ktos nie chce jej respektowac, jego, nie nasz problem. Jesli przystepuje do sYs, musi byc swiadomy tego, na co sie pisze, co mu w dosc dlugiej rozmowie zwykle uswiadamiam. Wtedy podejmuje decyzje, czy mu to odpowiada, czy nie. A potem sYscy decyduja, czy akceptuja jego kandydature, czy nie. Tak to wyglada w praktyce: od czasu zlozenia propozycji do czasu zatwierdzenia nowego czlonka klanu uplywaja czesto i dwa tygodnie. "Dzieki przyjmowaniu uznanych standartow" Standardow. Domyslam sie, ze te uznane i przyjete standardy znakomicie pomogly polskim graczom UT na arenie miedzynarodowej. Problem w tym, ze nie wiem, o ktorych to standardach mowisz. Bylbys uprzejmy je nam przyblizyc, abysmy byli swiadomi, co przez tego balwana Konego stracimy? >Przyjelismy standarty innych. Nauczylismy sie na nich grac. I o to mi >chodzilo. O ile pamietam, przed epoka, w ktorej panowie z Kielc decydowali, co jest dobre, a co zle, gralo sie we wszystko i nie bylo zadnych problemow. Nie bardzo takze rozumiem, co ma fakt normalizacji sceny po epoce "kieleckiego sredniowiecza" z regulaminem zabraniajacym graczom gry w kilku klanach. Bylbys uprzejmy wskazac, ktore to regulacje z tego zakresu przyjete w polskim UT tak pchnely nasz swiatek ku Zachodowi? Wszak o to chodzi w tym temacie, a nie o ustalenia, czy kombos przestal byc juz "ciocia-eksplozja" i stal sie przejawem mistrzostwa, czyz nie? >Dzieki przyjmowaniu uznanych standartow. Bylbys uprzejmy zapoznac mnie z jakimkolwiek standardem obowiazujacym w Europie Zachodniej okreslajacym zakres dzialania klanow? Konkrety, kolego. Sloganami latwo sie operuje.

23-09-2002, 00:40	#299
CarMac Zarejestrowany Na forum od: 06-11-2001 Miejscowość: Kielce Wiadomości: 811 Rep P0wah: 28	a ja nadal nie rozumiem, dlaczego cos, co jest normalne w sporcie swiatowym oraz w esportach nie ma byc normalne u nas? i nadal nie przemawia do mnie, dlaczego yavor, chce zupelnie oddzielic polske od reszty swiata. znaczyloby to mniej wiecej, ze gram w barwach X w TDM w lidze Pitera o moge grac w barwach Y w CTF w CB, ale nie moge grac u Konego? a co z asim, ktory u mnie w klanie jest i GRA? prosze bez lania wody i spamu.

23-09-2002, 01:07	#300
sYs\|yavor Zarejestrowany Na forum od: 03-01-2002 Wiadomości: 1 954 Rep P0wah: 30	>dlaczego yavor, chce zupelnie oddzielic polske od reszty swiata A chce? Odrozniam swobode obyczajow od normalnego grania. Jestem przeciwny dopasowywaniu sceny UT do tych twoich "standardow miedzynarodowych" z wielu powodow. Po pierwsze, nie ma zadnych standardow. Jesli juz, wolalbym wzorowac sie na graczach ze Wschodu, gdyz potrafili utworzyc organizacje sportowe, podczas gdy kochany Zachod interesuje niemal wylacznie forsa. Wrestlingu nie lubie i wolalbym, aby esport stal sie prawdziwym sportem. Tak patrzac na sprawe podajesz wzory z zupelnie niewlasciwej czesci swiata. Po drugie, nie jestem zwolennikiem rzeczy, ktore zwiekszaja prawdopodobienstwo burdelu na polskiej scenie (nauka pobrana wskutek obcowania m.in. z toba i twoim bylym klanem). Po trzecie, rola kontaktow miedzynarodowych w polskim UT jest minimalna i nie widze powodow, dla ktorych ma decydowac o pozostalej, na oko 95% czesci. Jesli dla 5% mam akceptowac regule, ktora pozwala na wykonywanie walkow przez 95%, doprawdy swiadczyloby to o powaznej chorobie. Naprawde nie mam nic przeciwko temu, ze jakis Loram przyjezdza sobie na pare meczy w miesiacu do Polski grajac jednoczesnie w innym klubie zagranicznym. Reguluja to dokladne, jednoznaczne zasady. Ty nie znasz czegos takiego jak zasady, podobnie jak polskie UT. Stad problemy z percepcja.