Gaiant Optical Smoke

[crack]

heh, ale jak tam jest milionów słow napisane nie wiem jak pogadajmy na gg

[AbNormaL]

A mial moze ktos jakies inne podkladki w rekach? Bo jak juz powiedzialem mam zamiar potestowc pare podkladek z everglide.de, no i miedzy innymi zastanawiam sie nad :Crystal Pad, Crystal Pad II i Speed Pad . Tak ze gdyby ktos zucil troche danych o ww. podkladkach bylbym wdzieczny.

[Pajda]

O speedpadzie slyszalem, ze jest dobry ale na oko wyglada jak EG :P
Dzis znow zobaczylem pare funcow i uswiadczylem sie w przekonaniu, ze giganta rzadzi :P Jak mozna grac na gietkiej podkladce ;P Oj robil na ludziach wrazenie moj zestawik dual + giganta smoke, oj robil :P

[AbNormaL]

Pajda pamietaj o moim kryterium ( czyli maksymalny slizg ).

btw.

Pajda

Oj robil na ludziach wrazenie moj zestawik dual + giganta smoke, oj robil :P

Ludzie nie widzieli mojego (dawnego) IE v3.0 na Funcu z skejtami, wyczyszczona podkladka i PRONTO . I poczekaj jak sie pokaze z moim (przyszlym) MX-500, Func + bungee + skejty + wrist rest

[Pajda]

Wiesz maksymalny slizg... moge ci przyniesc taka sliska podkladke, ze w nic nie trafisz... imo musi byc balans miedzy slizgiem, a przyczepnoscia by zapewnic optymalna kontrole. func i eg to w zasadzie podobne podkladki jezeli chodzi o ten szczegol... jeno imo lepsze eg bo twarde i sztywne czego nie mozna powiedziec o gumowym funcu.

Rowniez imo dzieki wycieciu + odpowiednio wyprofilowanej krawedzi jest mega wygodna w obsludze.

Co do wrist restow to imo sa zbedne :P Szczegolnie przy gigancie. Co do bungee to z kolei func ma klips przytrzymujacy kabelek pelniacy podobna funkcje.

A MX500 dzisiaj mialem w lapkach megozy i co moge powiedziec... wydaje sie jakby minimalnie mniejsza od duala. W rece uklada sie identycznie (troche bardziej smukle i zaokraglone linie ma). Jedyna roznica to wiecej bezuzytecznych przyciskow + totalnie bezsensowne przesuniecie bocznych do gory - MX ma glebszego gripa wiec uzywanie tych przyciskow jest jeszcze bardziej utrudnione. Ogolnie bardzo mi sie spodobala chociaz nadal wole Duala.

[AbNormaL]

Pajda:

imo musi byc balans miedzy slizgiem, a przyczepnoscia by zapewnic optymalna kontrole

Wiesz mi zalezy na jak najlepszym slizgu i z tym sie dobrze czulem, wiec nie mow mi co powinienem brac pod uwage przy wyborze podkladki.

imo lepsze eg bo twarde i sztywne czego nie mozna powiedziec o gumowym funcu.

A jak func lezy w swojej gumce to wydaje sie ci zbyt mieki ?!

Rowniez imo dzieki wycieciu + odpowiednio wyprofilowanej krawedzi jest mega wygodna w obsludze.

A miales okazje pograc pare godzin na Funcu ?Bo dopiero wowczas mozna stwierdzic czy func jest pod tym wzgledem gorszy.

Co do wrist restow to imo sa zbedne :P Szczegolnie przy gigancie

Nie miales wiec nie wiesz.

Co do bungee to z kolei func ma klips przytrzymujacy kabelek pelniacy podobna funkcje

Ale mimo wszystko chce sprobowac.

Jedyna roznica to wiecej bezuzytecznych przyciskow + totalnie bezsensowne przesuniecie bocznych do gory - MX ma glebszego gripa wiec uzywanie tych przyciskow jest jeszcze bardziej utrudnione.

Wiesz ze nie znam nikogo z zagranicznych graczy ktorzy uzywali by tych przyciskow, ze wzgledu na to ze ich stosowanie pogarsza celnosc( poprzez drgania ich wywolaniem).

Ogolnie bardzo mi sie spodobala chociaz nadal wole Duala.

Ale na dualu nie masz takiego konfory grania, ze wzgledu na duzo gorszy czujnik( tylko nie wylatuj mi z czulosca, bo prawdopodobnie zmnieszyl bys ja, tak jak gitz, gdybys mogl).

[Pajda]

Wiesz mi zalezy na jak najlepszym slizgu i z tym sie dobrze czulem, wiec nie mow mi co powinienem brac pod uwage przy wyborze podkladki.

Jak chcesz. Osobiscie jednak wole czuc wszystko co do milimetra (hmm nalecialosci z kulkowych?).

A jak func lezy w swojej gumce to wydaje sie ci zbyt mieki ?!

Fakt, ze mozna go usztywnic (ale to wciaz nie to samo) jednakze sama powiezchnia jest bardziej miekka od czystego plastiku eg. A mi na tym zalezy.

A miales okazje pograc pare godzin na Funcu ?Bo dopiero wowczas mozna stwierdzic czy func jest pod tym wzgledem gorszy.

Niestety az paru godzin to nie ale nie widzialem narazie lepszego rozwiazania dla zapewnienia komfortu opierajacej sie reki (nie lubie gabeczek, poduszeczek itp).

Nie miales wiec nie wiesz.

No nie mialem akurat tego. Ale osobiscie nie lubie takich rzeczy i nie mam nawet na nie miejsca.

Ale mimo wszystko chce sprobowac.

Prosze. Informuje tylko, ze func ma taka funkcje. Sam mam zamiar kupic bungee.

Wiesz ze nie znam nikogo z zagranicznych graczy ktorzy uzywali by tych przyciskow, ze wzgledu na to ze ich stosowanie pogarsza celnosc( poprzez drgania ich wywolaniem).

Hmm a ja widzialem takich co korzystali. Tez mnie denerwuja drgania przy naciskaniu bocznych dlatego przyciski te imo nalezy spozytkowac tak by ich funkcja nie klucila sie z prowadzeniem celnego ognia (np. switch na transa dla ctfiarzy, ja mam tam pewien bind przydatny przy pojedynkach, w pl bardzo popularne sa tam teksty teamowe ale nie polecam), a po prostu uwazam, przyciski umieszczone na gorze w stosunku do tych na dole za niewygodny pomysl.

Ale na dualu nie masz takiego konfory grania, ze wzgledu na duzo gorszy czujnik( tylko nie wylatuj mi z czulosca, bo prawdopodobnie zmnieszyl bys ja, tak jak gitz, gdybys mogl).

Hmm co do czulosci nic nie bede mowil chociaz zwykle uzywam niemalych. Narazie spotkalem sie z opiniami, ze MX500 precyzja nie odbiega od Duala czy IE 3.0. Niestety nie mialem okazji testowac ale przez chwile trzymajac w dloni czulem sie jakbym korzystal z duala. Powiedz mi prosze troche konkretow o tym duzo gorszym czujniku, jakies testy, porownania itp. Bo narazie takich opini nie slyszalem.

Aha i po co odrazu taki nieprzyjemny ton ? (przynajmniej tak to odczulem)

[AbNormaL]

Pajda:

Hmm co do czulosci nic nie bede mowil chociaz zwykle uzywam niemalych. Narazie spotkalem sie z opiniami, ze MX500 precyzja nie odbiega od Duala czy IE 3.0. Niestety nie mialem okazji testowac ale przez chwile trzymajac w dloni czulem sie jakbym korzystal z duala. Powiedz mi prosze troche konkretow o tym duzo gorszym czujniku, jakies testy, porownania itp. Bo narazie takich opini nie slyszalem.

Ale mi nie chodzilo o precyzje, ktora wiaze sie z dpi. No i tu MX i Dual stoja na tym samym poziomie, gdyz ich czujniki maj dpi = 800, a IE v 3.0 jest gorszy gdyz ma tylko 400 dpi. I te roznice sa jak dla mnie nie zauwazalne, wiec sa to tylko liczby. A co do wyzszosci czyjnika MX na innymi to wyglada to tak: czujnik MX skanuje powierzchnie z czestotliwoscia 8000 razy na sekunde i ma przy tym te 800 dpi, Dual skanuje powierzchnie z czestotliwoscia 1500 razy na sekunde ( i nie ma tu znaczenia drugi czujnik, gdyz dziala on dopiero wowczas gdy ten pierwszy zawodzi ), no i jak juz napisalem ma dpi 800, a co do IE v 3.0 to on skanuje powierzchnie z czestotliwoscia 6000 razy na sekunde i dpi ma 400. Wiec pod wzgledem liczb MX jest najlepszy, ale czujnik IE v 3.0 gwarantuej ten sam konfort grania. A z tego co wiem na Dualu sie juz tak niepogra, mianowicie przy zbyt szybkim ruchu sie po prostu zawiesza.

Aha i po co odrazu taki nieprzyjemny ton ? (przynajmniej tak to odczulem)

Nie mialem takiego zamiaru, a skoro tak juz wyszlo to trudno .

[Pajda]

Afaik sensor duala robi 2000 migawek na sekunde. Jest to wartosc calkowicie wystarczajaca aby zlikfidowac opoznienia i niedokladnosci. 1500 maja a4techy, geniusy itp. Liczba powyzej 2000 jest nie wyczowalna jezeli chodzi o opoznienia ale wplywa w pewnym stopniu na precyzje dzialania - mozna powiedziec, ze technologia ms dzieki ktorej sensor dziala z 6k migawek na sec. rekompensowala dpi. Idac tym tropem rzeczywiscie MX zapowiada sie najlepiej ale w praktyce nie wychodzi tak rozowo :P

Imo za wyborem myszy tej klasy (MX, IE, Dual) wciaz powinny przemawiac osobiste gusta, a nie porownanie parametrow.

[AbNormaL]

Pajda :

Jest to wartosc calkowicie wystarczajaca aby zlikfidowac opoznienia i niedokladnosci.

No chyba jednak nie, gdyz nawet przy 2000 "migawek" mysz przy zbyt szybkim ruchu sie zacina.

Liczba powyzej 2000 jest nie wyczowalna jezeli chodzi o opoznienia ale wplywa w pewnym stopniu na precyzje dzialania - mozna powiedziec, ze technologia ms dzieki ktorej sensor dziala z 6k migawek na sec. rekompensowala dpi

No wlasnie, ze jest bo jak wyzej napisalem 2000 nie gwarantuje komfortu gry.

Idac tym tropem rzeczywiscie MX zapowiada sie najlepiej ale w praktyce nie wychodzi tak rozowo :P

A jakie masz zarzuty co do MX ?