Co wy chcecie od UT2003

[lo3o]

ZX:

"no fajnie mu to wyjaśniliście..... banem... gratuluje
ciągle mam nadzieje że dostał go za tą wypowiedź jako "fan"
bo na forum nie zasłużył chyba, przynajmniej nie bez ostrzeżenia".

Uważam dokładnie tak samo.
Czytałem wszystkie posty Kenigera i nadal twierdzę, żę niewidze powodu, aby obdarować go banem.
Fakt, jest jeden post, który mi sie niepodobał, a mianowicie ten, w którym porównuje UT2k3 do wojny. Ale to i tak niejest powód do bana.
Coś mi sie wydaje, że wasza awersja do niego wynika, nie z braku jego szacunku do niektórych graczy, tylko z jego inteligentnych i konkretnych wypowiedzi, w których dość sensownie potrafił skrytykować.

[Bakcyl]

Wysłane przez: -/_ZX_\-_SQD
ani to ani to, ani mają 3 razy więcej stałych łącz DSL niż my komputerów zdolnych do gry fpp.... tam poprostu jest więcej graczy, i to nie o 30% , tylko z 50- 200 razy tyle
sad but true

no fajnie mu to wyjaśniliście..... banem... gratuluje
ciągle mam nadzieje że dostał go za tą wypowiedź jako "fan"
bo na forum nie zasłużył chyba, przynajmniej nie bez ostrzeżenia.
Przestan uzywac liczby mnogiej Spekulowalem juz czemu wg mnie dostal. Zawsze mozesz sie upewnic na priv/mail do moderatora.

/edit: LOBO czlowiek_ktorego_imienia_sie_nie_wymienia tez pisal inteligentne posty, klopot w tym ze czepial przewaznie najmniej istotnych argumentow, myslal jednostronnie i mial awersje do wiekszosci forumowiczow (jesli nie do wszystkich)

[ICARIUM]

Niestety tak jak wszystko co komercyjne znajduje rzesze malo wymagajacych fanow.

Bakcyl wszystkie gry są komercyjne.I wszystkie są komercyjne w mniej więcej równym stopniu.Bardzo nie lubię,gdy się ID Software oskarża o komercję tak jakby komercja była jakąś hańbą.Gdyby nie było ID Software pewnie nie byłoby fpp.Nawet jeśli ten gatunek istniałby bez ID przypominałby żałosną parodię tego co jest teraz.
Poza tym fani Q3 wcale nie są mało wymagający.To tacy sami ludzie jak zwolennicy ut.Nie są ani gorsi ani lepsi.Wszyscy gracze są ludźmi o podobnej mentalności.Jeszcze jedno-gdybym miał sdi 2 lata wcześniej grałbym teraz w Q3.Powiedz mi czy TERAZ uważasz mnie za mało wymagającego człowieczka bez szemrania trawiącego komercyjny syf?I jakie zdanie miałbyś o mnie gdybym rzeczywiście był fanem Q3 i nie znałbyś mnie na podstawie moich wypowiedzi?

ciągle mam nadzieje że dostał go za tą wypowiedź jako "fan"

Mylisz się ZX.Keniger napisał to dopiero po "zbanowaniu"(jestem tego prawie pewien).Zresztą już napisałem co sądzę o tej sprawie.

LOBO czlowiek_ktorego_imienia_sie_nie_wymienia tez pisal inteligentne posty(...)

Bakcyl moje gg to 3515891.PROSZĘ napisz mi o tym kolesiu.Będę niezmiernie wdzięczny...
P.S.Czy jego ksywka zaczyna się na "M"??

[Furby]

[QUOTE]Wysłane przez: --_SQD
FURBY:
masz racje bronie punktowe są mocne, ale chodzi mi o to że mini i snipka nie miały takiego znaczenia, wszyscy ganiali z shockiem flakiem i rakietą , a z chocka to combo głównie sie dawało - chodziło mi o różnice co do kwaka, a nie opis UT.

Snipka nie miała znaczenia?? W UT?? Snipka miała największe znaczenia na otwartych mapach, takich jak CTF-Face, CTF-Lava Giant, i inne otwarte mapy. Podaje mapy do CTF, bo nie ma czegoś takiego jak kampowanie w CTF, (no może jak strzelasz do graczy od razu po respawnie) jak ustrzelisz gościa z Twoją flagą, to jest to obrona (defense), a nie kampowanie. No i czy na otwartch mapach miała znaczenie rakietnica?? Nie bardzo. Natomiast właśnie tam wszyscy biegali ze snajpą. Co do pytania

"[trafisz dobrego ruchliwego gracza w głowe? ...]"

W UT - TAK. Jak stoisz sobie na jakimś wzniesieniu, to wystarczy strzelać w jego okolicach, a przy 3-4 strzale strzelisz w ciało, albo w głowę.

[Furby]

[QUOTE]Wysłane przez: LOBO_
Moim zdaniem do gry UT2k3 trzeba dojrzeć. Stanie się to dopiero po opanuwaniu wszystkich technik i poznaniu perfekcyjnie plansz. Kiedyś sam się na tą grę wkurzałem, ale już wiem dlaczego; poprostu nieumiałem w to grać. I niechodzi tu o poruszanie się, strzelanie czy taktyke gry, ale o to co oferuje UT2k3 a czego jeszcze nieznałem. Mówie o tych wsztystkich trudnych technikach poruszania się (boosty, dodgi itp). Kiedyś także mówiłem na to "małpia zręczność".
Oto dowód, rozmowa moja z ZXem.
"01:31:22 LOBO (rafalobo@tlen.pl)
tak wiec rodan
01:31:31 LOBO (rafalobo@tlen.pl)
wy oboje skaczecie jak malpy po tej planszy"

Racja. Ja już w UT po 3 miesiącach grania na multi, uczyłem się wykorzystywać dodge, i inne tricki, bo jak widziałem co goście robili na multi, z tym to po prostu szczena mi opadała. Jak się już icha nauczyłem, to teraz przyszło mi to o wiele łatwiej w UT2003, bo tylko double-jump, wall-jump, dodge-jump, z czego opiera się to na dodge'ach

Teraz tak nieuważam, bo sam opanowałem wszystkie techniki i umiem je w odpowiedni sposób wykorzystać. Gra nabrała dla mnie innego wymiaru, którym niestety stary UT niemoże sie pochwalić.
Mimo niesamowitego klimaty, który czyni UT grą kultową, wybieram UT2k3, grę z średnim klimatem, ale za to dającą większe możliwości taktycznej rozgrywki.

Chociaż w UT też można było dużo robić z taktyką (mam na myśli "dużo" w porównaniu z UT2003)

[lo3o]

Wysłane przez Bakcyl:
/edit: LOBO czlowiek_ktorego_imienia_sie_nie_wymienia tez pisal inteligentne posty, klopot w tym ze czepial przewaznie najmniej istotnych argumentow, myslal jednostronnie i mial awersje do wiekszosci forumowiczow (jesli nie do wszystkich)

Keniger nieczepiał się najmniej istotnych argumentów, nie myślał jednostronnie i niemiał awersji do wiekszości forumowiczów, co jawyżej niezgadzał się z UT-kowcami, ale to dlatego, że nastawali oni na UT2k3. A, że UT2k3 wiele dla kenigera znaczy (sami to rozumiecie bo dla was UT wiele znaczy), to bronił tej gry i wypowaidał się krytycznie o fanach UT, którzy do świetych też nie należą, i także wypowiadali wiele krytycznych uwag pod adresem UT2k3.
Keniger niezasłużył na bana i to nietylko moje zdanie.


P.S. Chyba powinniśmy zmienić tytuł tego tematu, na "Co wy chcecie od Kenigera" . Oj było by troche to dyskutowania... a i niewykluczone, że by sie bany posypały (wtyki u kumli robią swoje -no wiecie ta moja teoria spiskowa ) BUUAHAHAHA

[mando]

Keniger to czlowiek pokroju osobnika ktorego imienia sie nie wymienia. Tyle ze jak juz wczesniej wspomnianio - we wczesnym stadium rozwojowym

Nie znacie forumowiczow, nie znacie historii Forum, wiec prosze o uszanowanie decyzji Pitera. Jesli on stawia bana na kogos, to nie robi tego bezpodstawnie. Wielokrotnie juz udowodnil ze nie jest "smarkaczem" i wie co robi

[lo3o]

Wysłane przez mando
"Keniger to czlowiek pokroju osobnika ktorego imienia sie nie wymienia. Tyle ze jak juz wczesniej wspomnianio - we wczesnym stadium rozwojowym

Nie znacie forumowiczow, nie znacie historii Forum, wiec prosze o uszanowanie decyzji Pitera. Jesli on stawia bana na kogos, to nie robi tego bezpodstawnie. Wielokrotnie juz udowodnil ze nie jest "smarkaczem" i wie co robi"

Jeśli dobrze zrozumiałem to Keniger wyleciał nie dlatego, że sobie zasłużył na to, tylko za, to czego niezrobił, a zrobiłby niby w przyszłości.
Hmmm ... ciekawe, ale jakoś nieprzekonuje mnie taka argumentacja.

Może i nieznam forumowiczów, ale nieznam także Pitera.
Ciebie także nieznam mando i niewiem, czy twoja opinia na ten temat jest obiektywna.

[Bakcyl]

Wysłane przez: ICARIUM
Bakcyl wszystkie gry są komercyjne.I wszystkie są komercyjne w mniej więcej równym stopniu.Bardzo nie lubię,gdy się ID Software oskarża o komercję tak jakby komercja była jakąś hańbą.Gdyby nie było ID Software pewnie nie byłoby fpp.Nawet jeśli ten gatunek istniałby bez ID przypominałby żałosną parodię tego co jest teraz.
Poza tym fani Q3 wcale nie są mało wymagający.To tacy sami ludzie jak zwolennicy ut.Nie są ani gorsi ani lepsi.Wszyscy gracze są ludźmi o podobnej mentalności.Jeszcze jedno-gdybym miał sdi 2 lata wcześniej grałbym teraz w Q3.Powiedz mi czy TERAZ uważasz mnie za mało wymagającego człowieczka bez szemrania trawiącego komercyjny syf?I jakie zdanie miałbyś o mnie gdybym rzeczywiście był fanem Q3 i nie znałbyś mnie na podstawie moich wypowiedzi?
Nie mialbym zdania, przeciez bym cie nie znal
Ale od poczatku. Wiesz, wymazmy z mojej wypowiedzi "malo wymagajacy". W koncu kazdy lubi to co lubi. A co do calego tego porownywania UT i Q3 to naszla mnie takia mysl ze to jest tak jak z procesorami jedni wola Intela inni AMD. Jedne stare sprawdzone i zasluzone drugie nie gorsze chociaz mniej znane (przynajmniej do niedawna) a w niektorych zastosowaniach nawet wydajniejsze. Mozna sie klocic w niekonczonosc i i tak nic sie z tego nie urodzi.

Wysłane przez: LOBO_SQD
Keniger nieczepiał się..........
To ja nie wiem. Mial brzydki avatar?

[-</_ZX_\>-_SQD]

Wysłane przez: Bakcyl
A co do calego tego porownywania UT i Q3 to naszla mnie takia mysl ze to jest tak jak z procesorami jedni wola Intela inni AMD. Mozna sie klocic w niekonczonosc i i tak nic sie z tego nie urodzi.

masz absolutną racje, wreszcie sie ze mną zgodziłeś i zrozumiałeś o co mi chodzi - Mozna sie klocic w niekonczonosc i i tak nic sie z tego nie urodzi.

tylko absolutnie nie zgadzam sie że to jak amd vs intel, bo tutaj jeszcze wchodzi cena. jeśli granie w unreala kosztowało by 500 rocznie a w kwaka 2000 rocznie, to powiedział bym jednoznacznie ze ut jest leprzy.
owszem zgadzam sie że i intel i amd mają zalety i wady, ale cena.......